Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-254-222-48.
dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Wed, 1 Nov 2023 13:48:34 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uhth4d$viu$1$Robert_W@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
<uhm26q$3sqnm$3@dont-email.me> <HiC%M.65229$U4F3.32273@fx09.ams1>
<uhnsv5$3ds$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<H_W%M.90300$pFl3.10409@fx05.ams1>
<uhqt64$2ui$9$RTomasik@news.chmurka.net>
<BQg0N.26807$2Dq2.10785@fx08.ams1> <uhspm4$g09$5$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 77-254-222-48.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 1 Nov 2023 12:42:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
posting-host="77-254-222-48.dynamic.inetia.pl:77.254.222.48";
logging-data="32350";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:94XGCyc+8iDSZtKdqiLKJgOe+U8=
sha256:IBNn5mdzD2PAxOalhbhdovXU1DoxjV15+TWdASh5vqY=
sha1:J5xy5TnntZxn05uaufhKpqQ6OpA=
sha256:abRlFZLD+DIYU+sr7dx7j+DsVHt7Vd35+ciLLIoDLLI=
In-Reply-To: <uhspm4$g09$5$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843289
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.11.2023 o 07:08, Shrek pisze:
> Ciekawe czy jakby sędzia miała możliwość wydania tego wyroku jeszcze
> raz, to po zastanowieniu też by pisała że pieszy jest współwinny...

Była robiona rekonstrukcja 3D tego wypadku? Tam można patrzeć oczami
pieszego.

Robert