On 2018-02-08, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kDLeC.815901$H...@f...ams1...
> On 2018-02-07, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> A tak swoja droga ... jakby nie zaplacila mandatu otrzymanego
>>> gdzies
>>> za granica, jakies np 50 euro za przekroczenie predkosci w
>>> Niemczech ?
>
>>Też jestem ciekaw, i jak daleko w czasie to sięga, bo sam fakt, że
>>ludzie są w tej chwili dużo bardziej mobilni moze sprzyjać różnym
>>problemom. A potem się dowiesz na granicy, że masz gdzieś dług sprzed
>>15tu lat.
>
> No przeciez czytasz sasiedni watek - jak US raz orzekl, tak co 5 lat
> kieruje do egzekucji i sie termin przedluza ... dopoki zapomna.
> Bo jak nie zapomna, to do smierci i przechodzi na spadkobiercow :-)

No właśnie czytam i stąd te liczby. Ale dobrze, żeś zwrócił na to uwagę,
bo ja zwróciłem tylko na to, że im się przypomina przed końcem :)

Pytanie, czy tak jest wszedzie. Drugie pytanie, może tego gościa z
"podatków" tez szukają a on o tym nie wie, bo na podstawie linka do art.
w tym wątku, to wynikałoby, że idziesz do aresztu, jedynie jak jesteś
poszukiwany (czyli masz iść do aresztu).

Swoją drogą, nie mogli jej doprowadzić? Zbieg okoliczności czy się nie
opłacało?

> Ale tu mamy wykroczenie, to inaczej dziala, gdzies tam jest zapis "a
> orzeczonej kary nie wykonuje" ... po 3 latach OIDP.
> ALe kto ich tam wie, moze np z systemu nie usuwaja i wisi.

No właśnie, za co konkretnie mogą zatrzymać czy też zatrzymują, poza
oczywistymi sytuacjami. Za co można pójść do tego aresztu z rzeczy w
stylu mandatu karnego? Jak coś ktoś wisi US to może pójść?

> P.S. Mowicie Schengen ? To i Francuzi moga zamknac, jak ktos z Londynu
> promem/pociagiem wraca.

Tak by wunikało.

--
Marcin