-
Data: 2007-06-29 09:54:47
Temat: Re: Dunik prowadzi DG na karcie podatkowej
Od: "katastralny" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> katastralny pisze:
>
> > Jak jest dochód, to z przychodu - można egzekwować, żeby wpłacał
przynajmniej
> > część tego dochodu, ale...
>
>
>
> Przecież wszyscy Ci już pisali: z przychodu możesz egzekwować,
> choćby dochodu nie było. A Ty się uparłeś, aby tylko z dochodu. W jakim
> celu tak sobie utrudniasz?
>
> > Dobrze!
> > Ale JAK ten przychód zająć w praktyce, skoro dłużnik powie, że 99%
przychodu to
> > jego koszty (nie do sprawdzenia!), a przede wszystkim dłużnik idzie do
jakiegoś
> > klienta, kasa z rączki do rączki - te pieniądze konta nie widzą.
> > Więc pytam i proszę, powiedzcie: JAK ten PRZYCHÓD zająć, JAK?!?
>
>
> A jak będziesz wiedział, że z tego przychodu ma 50% dochodu, to jak
> mu to zajmiesz, skoro "a przede wszystkim dłużnik idzie do jakiegoś
> klienta, kasa z rączki do rączki - te pieniądze konta nie widzą.
> Więc pytam i proszę, powiedzcie: JAK ten PRZYCHÓD zająć, JAK?!?"
>
> Co Ci z tego, że ustalisz że ma dochód, skoro nie będzie co zająć?
> Myślisz, że nie można wykazywać dochodu, ukrywając jednocześnie majątek
> przed komornikiem?
>
> Zaiste Twój upór jest godny podziwu.
Przecież pytałem kilkukrotnie powyżej o to jak zająć PRZYCHÓD - a Ty w kółko, w
całym poście o... dochodzie?!!
No to ponawiam i POWTARZAM: jak zająć ten PRZYCHÓD, który konta nie widzi,
JAK???
A o "majątku" możesz sobie darować - już pisałem wielokrotnie, ze tego majątku
NIE MA!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.07 10:03 Liwiusz
- 29.06.07 10:25 katastralny
- 29.06.07 10:33 Liwiusz
- 29.06.07 10:42 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki