-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Drugi slub matki
Date: Wed, 24 Aug 2005 16:29:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <dei09d$jis$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <defo4t$n7g$1@atlantis.news.tpi.pl> <defvqk$s69$1@atlantis.news.tpi.pl>
<degfgk$2bu$3@inews.gazeta.pl> <degfst$3s4$1@inews.gazeta.pl>
<deggd1$4f3$1@inews.gazeta.pl> <dehst2$adi$1@inews.gazeta.pl>
<dehu46$gba$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: brp177.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124893805 20060 83.29.109.177 (24 Aug 2005 14:30:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Aug 2005 14:30:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322083
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości news:dehu46$gba$1@inews.gazeta.pl...
> Jeśli matka w testamencie całość zapisze komuś innemu, to raczej nic
mu
> się nie będzie należało, oprócz zachowku w wysokości 18.75% wartości
> spadku. Ale do mieszkania praca miał nie będzie.
A na jakiej podstawie tak sądzisz? Bo z art. 1035 kc wynika, że:
"Jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku
spadkowego oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o
współwłasności w częściach ułamkowych". W dalszej części ustawa tam
kilka wyjątków przewiduje, ale obejmującego opisany w pytaniu
przypadek nie znalazłem.
> Dodatkowym rozwiązaniem jest podpisanie rozdzielności małżeńskiej u
> notariusza.
A co w przedmiocie dziedziczenia majątku odrębnego, jakim bez
wątpienia jest nabyte przed ślubem mieszkania owa umowa o
rozdzielności majątkowej zmieni?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]