-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: zly <b...@N...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Drogówka "śledzi" i kumuluje wykroczenia...
Date: Fri, 13 Feb 2009 11:38:36 +0100
Organization: ITF
Lines: 14
Message-ID: <1hirwfz3vdvfb$.dlg@piki.fixed>
References: <ggpvs7$q80$1@inews.gazeta.pl> <ggsaoo$dhi$1@news.onet.pl>
<1sez8ajj65ept.lpnxcbgi9zsu$.dlg@40tude.net>
Reply-To: b...@N...fm
NNTP-Posting-Host: dnu240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1234521626 12678 83.24.102.240 (13 Feb 2009
10:40:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2009 10:40:26 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576113
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 29 Nov 2008 22:19:02 +0100, scream napisał(a):
>>Czyli jakbyś przed godziną 22 jechał 90km/h
>> w terenie zabudowanym i 120 km/h poza nim, to powinieneś dostać mandat
>> za przekroczenie prędkości o 40km/h w terenie zabudowanym. I tyle.
> To dopiero byłoby bez sensu. Możnaby np. wybijać szyby na przystanku bo i
> tak byłaby za to jedna kara, powiedzmy 1500 zł grzywny.
gdyby jechali za przekraczajacym predkosc, to co ile minut powinni dawac
kolejny mandat za przekroczenie predkosci?
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.09 10:40 Zbynek Ltd.
- 13.02.09 10:45 Zbynek Ltd.
- 13.02.09 10:49 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.02.09 10:59 Zbynek Ltd.
- 13.02.09 11:00 Olgierd
- 13.02.09 11:10 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.02.09 11:22 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki