-
Data: 2015-08-06 06:30:27
Temat: Re: Drogówka
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2015-08-05 21:17, P.B. wrote:
>> Nie ma pierwszeństwa przed czym/gdzie? W sprawie która nas interesuje
>> (czyli na pasach) ma praktycznie zawsze - sprawdzić czy nie światła lub
>> policjant. Zastanawianie się nad problemem pierwszeństwa pieszego poza
>> jezdnią ma równie praktyczny aspekt, co zastanawianie się nad
>> pierwszeństwem do kibla w barze. Po prostu nie dotyczy tej sytuacji.
>
> Art. 13.
>
> 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany
> zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać
> z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma
> pierwszeństwo przed pojazdem.
Naprawdę nie musiałeś cytować PoRD na potwierdzenie moich słów.
>>> a jak
>>> się znajduje i go coś rozjedzie, to znaczy, że wtargnął :)
>>
>> A teraz podaj paragraf nadający pierweszeństwo kierującemu z powodu
>> "wtargnięcia?
>
> Art. 14.
> Zabrania się:
> wchodzenia na jezdnię:
> bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
> pieszych,
Patrz na monitor i czytaj powoli - gdzie jest napisane, że wtargnięcie
odbiera pierwszeństwo pieszemu i nadaje je kierującemu? Zabronione to
jest wiele rzeczy, ale pierwszeństwa na ogół to nie zmienia.
> W takim przypadku jako przyczynę wypadku zostanie uznane "wtargnięcie" - bo
> oczywistym jest, że gdyby nie wtargnął, to do wypadku by nie doszło.
Wina winą, pierwszeństwo pierwszeństwem. Pieszy nadal ma pierwszeństwo.
> http://www.cozadzien.pl/wiadomosci/radom/13881.html
>
> "88-latka poruszająca się o kulach została śmiertelnie potrącona przez
> lawetę, gdy przechodziła przez przejście dla pieszych.
I dlatego dobrze, że w końcu będzie jasno napisane. Jak czytam, że 88
latka "wtargnęła"...
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.15 06:34 Shrek
- 06.08.15 07:09 Tomasz Kaczanowski
- 06.08.15 08:28 Miroo
- 06.08.15 09:01 Shrek
- 06.08.15 10:55 Miroo
- 06.08.15 11:42 Shrek
- 06.08.15 11:44 Liwiusz
- 06.08.15 11:56 Shrek
- 06.08.15 12:07 Tom N
- 06.08.15 12:07 Liwiusz
- 06.08.15 12:59 rageofhonor
- 06.08.15 13:08 Shrek
- 06.08.15 13:09 Shrek
- 06.08.15 13:30 Liwiusz
- 06.08.15 14:25 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem