eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDroga i jej użytkownik - jakie prawa i obowiązki?Re: Droga i jej użytkownik - jakie prawa i obowiązki?
  • Data: 2010-04-09 21:46:05
    Temat: Re: Droga i jej użytkownik - jakie prawa i obowiązki?
    Od: WaskiDiver <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2010-04-09 15:47, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Wed, 7 Apr 2010, WaskiDiver wrote:
    >
    >> W dniu 2010-03-24 21:42, WaskiDiver pisze:
    >>> W dniu 2010-02-04 09:32, WaskiDiver pisze:
    >>>> W dniu 2010-02-03 22:51, przypadek pisze:
    >>>>>
    >>>>> Trzeba się zastanowić, czy współwłaściciel miał prawo w ogóle użyczyć
    >>>>> tej drogi - czyli czy takie użyczenie nie przekracza zwykłego zarządu
    >>>>> o którym mowa w art. 199 KC odpowiedź na to jest pewnie prosta, ale ja
    >>>>> jej nie znam (znają komentarze do KC i orzecznictwo). Przypuszczam
    >>>>> jednak, że nie chodzi tu o dosłownie o użyczenie drogi (bo oznaczałoby
    >>>>> to oddanie całej drogi w wyłączne użytkowanie) ale jedynie o
    >>>>> umożliwienie korzystania z niej.
    >
    > BTW: ale 201 KC wspomina o "zgodzie" nawet przy zwykłym zarządzie.
    >
    >>>>> W każdym razie:
    >>>>> - jeśli ta czynność jest czynnością zwykłego zarządu, to rodzi się
    >>>>> pytanie, czy aby nie powinno to umożliwienie korzystania odbywać się
    >>>>> za opłatą. Jako mniejszościowy współwłaściciel masz prawo zarządać na
    >>>>> podstawie art. 208 rachunku z zarządu
    >
    > A tak BTW: a 207 się nie nadaje?
    > Patrzę na to tak: pożytkiem jest prawo uzyskiwania przychodu
    > z najmu i dzierżawy.
    > Skoro współwłaściciel oddał to prawo za darmo, to część przypadająca
    > na niezapytanego stanowi jego szkodę.
    >
    > Z kolei użytkownik załatwił sprawę częściowo: uzyskał świadczenie
    > "połowicznie". Drugą połowę ekhm... wyłudza.
    >
    >>>>> Na początek zażądałbym od tego użytkownika, a także na podstawie art.
    >>>>> 200 KC od współwłaściciela, udowodnienia jego praw, czy też rzekomych
    >>>>> praw do drogi przez okazanie jakiegoś dokumentu, umowy, żeby wiedzieć
    >>>>> na czym się stoi dokładnie.
    > [...]
    >>>
    >>> Długo bo długo ale doczekałem się umowy...
    >>> W umowie jest:
    >>> że na czas nieokreślony ma on użyczoną drogę do własnej dyspozycji
    >>> i nieodpłatnie.
    >>>
    >>> Pytanie:
    >>> Czy właścicielka mogła użyczyć taką nieruchomość będącą we
    >>> współwłasności bez mojej zgody i to w dodatku nieodpłatnie?
    >
    > Hm...
    > Skoro *nie* art.59KC (bo jak rozumiem, nie sprzeciwiasz się na
    > zasadzie "bo nie będę mógł coś tam..."), to trzeba wybierać
    > między art.104 i 363 a sumą art.140 i 207 (+ew.363) ?
    > (znaczy albo uznać że umowa jest nieważna i zażądać zaprzestania
    > jej wykonywania a za czas "wymuszenia" żądać odszkodowania, albo
    > zażądać wynagrodzenia od korzystającego bądź odszkodowania od
    > współwłaściciela)
    >
    >> I jak tam??
    >> Nikt?? Nic??
    >
    > No, usiłuję zamieszać, może mnie skrytykują ;)
    >
    > pzdr, Gotfryd

    No to muszę teraz to z KC skonfrontować... Bo chyba trafione w sedno...:)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1