eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDowody zapłaty za internet › Re: Dowody zapłaty za internet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dowody zapłaty za internet
    Date: Thu, 25 Feb 2010 10:14:41 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <hm67l4$3mv$10@inews.gazeta.pl>
    References: <hm36p7$oc5$1@news.dialog.net.pl>
    <c...@p...to.moja.pasja.net>
    <hm3bit$84j$1@inews.gazeta.pl>
    <1o8328n0zigoz$.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net>
    <hm3dba$84j$8@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
    <hm3f8s$84j$14@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
    <hm3kut$84j$17@inews.gazeta.pl> <hm3let$17d$1@news.onet.pl>
    <hm3q88$84j$22@inews.gazeta.pl> <hm4ak3$dah$1@news.onet.pl>
    <hm4chm$agv$4@inews.gazeta.pl> <hm55fb$p24$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hm5a48$63h$3@news.onet.pl> <hm5c8u$cvt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hm5c2v$cj8$1@news.onet.pl> <hm5r1e$jak$1@node1.news.atman.pl>
    <hm60ki$3mv$5@inews.gazeta.pl> <hm66h0$s6n$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-217-238.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1267114468 3807 70.239.217.238 (25 Feb 2010 16:14:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Feb 2010 16:14:28 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <hm66h0$s6n$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629812
    [ ukryj nagłówki ]

    Wiktor wrote:
    > Dnia 25 lut o godzinie 15:14, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):
    >
    >
    >>> Mażna przecież w przelewie napisać: taka a taka osoba, zapłata za
    >>> internet za m-c/rok taki a taki.
    >>>
    >> a mozesz tez na przelewie z twojego konta napisac, ze to ja place?
    >
    > W byłym "BPH" a obecnie PeKaO - jak najbardziej jest to dopuszczalne.
    > Byłem w szoku jak mi "stary" kazał zrobić taki właśnie "przelew" i o dziwo
    > (dla mnie), bank go bezproblemowo zrealizował.

    kiedys tak bylo w mBanku na poczatku. Mozna bylo wpisac kubusia puchatka
    jako nadawce.

    > Jedyne co się zgadzało z właścicielem rachunku to nr tego rachunku

    to juz US musialby miec cynk, ze nr rachunku nie nalezy do nadawcy przelewu.
    Chociaz jak raz sie zwiedza to moga byc na to uczuleni.


    i podpis
    > oraz pieczęć właściciela.

    co to jest pieczec wlasciciela?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1