-
From: TN <t...@i...pl.eu.org>
Subject: Re: Dowód w sądzie grodzkim
Newsgroups: pl.soc.prawo
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <b4aapq$iq5$1@atlantis.news.tpi.pl> <b4aq0m$jka$2@inews.gazeta.pl>
<b4c946$1v3$1@atlantis.news.tpi.pl> <b4cr99$5i0$2@inews.gazeta.pl>
Date: Sat, 8 Mar 2003 16:26:02 +0100
Message-ID: <5...@4...net>
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.3.1
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.0.0
NNTP-Posting-Host: 212.160.42.67
X-Original-NNTP-Posting-Host: 212.160.42.67
X-Trace: news.vogel.pl 1047137292 212.160.42.67 (8 Mar 2003 16:28:12 +0100)
Lines: 18
X-Authenticated-User: tnycz
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134408
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości <b4cr99$5i0$2@inews.gazeta.pl>
dnia: 2003-03-08, niejaki "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
wklepał:
> Wystarczy, że widzi inny sygnalizator. Pamiętaj, że pomiędzy zielonym
> światłem a czerwonym jest jeszcze żółte, podczas którego nie wolno wjeżdżać.
> Tak więc nawet, jeśli się pomyli o ułamek sekundy, albo niewłaściwie
> zadziała sygnalizacja, to i tak musiałeś wjechać na żółtym, a tego robić nie
> wolno.
o ułamek sekundy? To raczej nie miał szans na zatrzymanie się (nawet jadąc
zgodnie z przepisami) nie powodując zagrożenia ruchu, w odpowiednim miejscu
(itd.), pomijam drobiazgi typu światło umieszczone 4 m nad jednią (kąt
widzenia) co uniemożliwia obserwację od około 10 metrów przed sygnalizacją
(zwłaszcza jak ktoś jest wysoki i ma głowę przy dachu) co przy prędkości
36km/h daje nam 1 sekundę.
Ponadto polecam postanie na kilku skrzyżowaniach kierowanych światłami i
"osobistą" obserwcję (zwłascza w DC).
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.03 20:40 Robert Tomasik
- 09.03.03 05:33 Stan_Z
- 09.03.03 10:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji