-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: myszoor <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowód osobisty - wymiana.
Date: Thu, 07 Mar 2002 17:02:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <3...@p...fm>
References: <3...@e...pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pa178.wolow.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1015516917 7730 217.98.145.178 (7 Mar 2002 16:01:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Mar 2002 16:01:57 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011019
Netscape6/6.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86385
[ ukryj nagłówki ]
> Moja żona od około roku ma nowy dowód osobisty. Na początku tego roku
> przyszło pismo z urzędu gminy informujące, iż dom w którym mieszka żona
> z tesciami ma zmienianą numerację z 16 na 26 (ulica zostaje ta sama). Po
> wizycie w urzędzie gminy tesciowie (mają stare dowody) i żona dostali
> kwitki zatytułowane "Poswiadczenie przemeldowania". W zwiazku z tym mam
> pytanie:
>
> Czy żonie i tesciom przysługuje bezpłatna wymiana dowodu osobistego?
> Pani w urzędzie zakomunikowała, iż nie ma takiej potrzeby. Można
> oczywiscie wymieniać, ale na własny koszt.
poświdczenie zameldowania jest ważne dwa miesiące od daty wystawienia, i
jeżeli zostało wydane takie poświadczenie to muszą wymienić dowody, bo
mogą za jakiś czas mieć kłopoty, a poza tym pani w urzędzi mogła teściom
zrobić zmianę w starym dowodzie, to jeszcze można robić, a żona ma ten
nowy dowód plastikowy? (jeżeli tak to na pewno przysługuje jej bezpłatna
wymiana dowodu osobistego jeżeli zmaian numeru domu nastąpiła po -
styczeń 2001r.)
> W urzędzie gminy na tablicy informacyjnej znajduje się rozporządzenie
> rady ministrów z dnia 30.11.2000 "w sprawie opłaty za wydanie dowodu
> osobistego", w którym czytamy:
> "Nie pobiera się opłaty za wydanie dowodu osobistego od osób:
> ...2) zobowiązanych do wymiany dowodu osobistego z powodu
> administracyjnej zmiany nazwy miejscowosci, nazwy ulicy lub numeru
> domu,"
i te przepisy obowiązują do dziś, oczywiście jeżeli zmana ta nastąpiła
tak jak pisałam powyżej, po roku "styczeń 2001"
P.S.
jeżeli cię interesuje jak to jest dokładnie z teściami to mogę to
jeszcze sprawdzić (pracuje w urzędzie i trochę robiłam przy dowodach)
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.02 21:55 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków