-
Data: 2006-10-03 20:10:14
Temat: Re: Dostałem zdjęcie ....
Od: "xxx" <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]cytuje:
art 78 ust PRD właściciel lub posiadacz pojazdu jest zobowiązany wskazac za
żadanie uprawnionego organu komu powierzył.....
Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:1159904581.4191.50.camel@neptune.sakowski.pl...
xxx wrote:
> w poniedziałek do firmy przyszło zdjęcie.... z fotoradaru.
>
> i tera zmam pytanie:
> jeśli firma odpowie ze nie wie kto jest na zdjęciu to co sie dzieje dalej?
1. Kto jest na zdjęciu nie trzeba wiedzieć. Trzeba wiedzieć komu się
powierzyło samochód.
2. Możesz zacytować to pismo do firmy ze zdjęciem? Skoro właścicielem
samochodu jest osoba prawna, ciekawi mnie od kogo (imiennie) zadali
wskazania komu powierzono pojazd. Wysłanie pytania do firmy jako takiej
jest mało praktyczne, bo nie ma kogo ukarać za nieudzielenie odpowiedzi
(chyba, że ktoś mnie wyprowadzi z błędu?).
> jeśli wskaże mnie, ja nie zgodze się z wymiarem kary to co dalej?
Dwuinstancyjne postępowanie sądowe.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.06 20:44 Paweł Sakowski
- 03.10.06 21:19 Alek
- 03.10.06 21:21 m...@g...com
- 03.10.06 21:49 Paweł Sakowski
- 04.10.06 05:52 m...@g...com
- 04.10.06 14:41 jimmij
- 04.10.06 17:29 Paweł Sakowski
- 04.10.06 20:49 Gryngol
- 04.10.06 20:50 Gryngol
- 05.10.06 06:43 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)