-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: jacki <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
Date: Fri, 26 Oct 2007 09:47:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <ffs6di$t90$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <X...@2...180.128.149>
<4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: siec.idealan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1193385203 29984 213.25.78.242 (26 Oct 2007 07:53:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Oct 2007 07:53:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728
Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.5.666
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494006
[ ukryj nagłówki ]Idiom pisze:
>
> po drugie - wina nigdy nie leży w 100% po jednej ze stron;
>
Zgadzam się. Winne zazwyczaj są obie strony - żona i teściowa :)
--
Pozdrawiam
Andrzej Jackiewicz
jacki(at)idealan.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.07 08:58 Sowiecki Agent
- 26.10.07 11:23 Karoll
- 26.10.07 11:32 skeptik
- 26.10.07 12:57 Tojatomas
- 26.10.07 13:09 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.07 13:10 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.07 13:11 Idiom
- 26.10.07 13:17 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.07 13:54 Karoll
- 26.10.07 14:08 Releni
- 26.10.07 14:19 Artur M. Piwko
- 26.10.07 14:26 skeptik
- 26.10.07 14:28 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.10.07 14:35 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.10.07 00:11 karen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki