eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo "Doręczenie" przesyłki poleconej, a ograniczenie wolności.Re: "Doręczenie" przesyłki poleconej, a ograniczenie wolności.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 28 Aug 2012 22:16:28 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: "Doręczenie" przesyłki poleconej, a ograniczenie wolności.
    In-Reply-To: <5038afb7$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1208282208480.2824@quad>
    References: <5037dcdd$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
    <5037e279$1@news.home.net.pl>
    <5037ed32$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1208250928080.4000@quad>
    <5038afb7$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 67
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1346185172 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1213 83.15.167.123:62692
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708771
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 25 Aug 2012, dK wrote:

    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    >>
    >> US może skutecznie się bronić, że przepisy Ordynacji podatkowej
    >> stanowią lex specialis a podatnik powinien się dostosować.
    >> Trzeba przyznać, że taki p. widzenia może byc trudno podważyć.
    >
    > Nawet jeśli są to przepisy... mało...konstytucyjne???
    > Bo to perfidne ograniczanie swobody poruszania się.

    Nie nie bardzo, bo miałem na myśli przepisy o ustanowieniu
    pełnomocnika. Trzeba sobie poszukać pełnomocnika we właściwym
    miejcu, to nie będzie jeździł ;)

    > Ta "dobrowolność" staje się obowiązkiem wymuszonym innymi przepisami.

    Skądinąd tak.
    Ale przynajmniej jest jednoznaczna możliwość obrony przed "atakiem
    pod nieobecność".
    A w sprawie cywilnej leżysz...

    > I co po 1 stycznia 2014 jak obowiązek meldunkowy zostanie zniesiony?

    Nic.
    Przecież przepisy podatkowe mało mają do "obowiązku".
    Powiadamiasz US o miejscu zamieszkania, powiadamiasz US o ustanowieniu
    pełnomocnika bo wyjeżdżasz itede *i już*.
    To nie ma związku z innymi urzędami!

    > Wniosek ... pomyslenia.... "Siedź podatniku na czterech literach pod swoim
    > adresem,
    > bo jak się ruszysz a my to wykryjemy to ci odpowiednio przywalimy!"

    Niby jak, skoro pełnomocnik jest na miejscu?

    >> Przepisy z Ordynacji wskazałem w poście obok.
    >> Ustanawiasz "łącznika" i tyle.
    >
    > I co jeszcze? Może jeszcze na mój koszt?

    A w czym problem?
    Przecież chodzi o pełnomocnika DO SPRAW DORĘCZEŃ, a nie o doradcę
    podatkowego!

    > Może jeszcze na sygnał tego...
    > łącznika... mam przerwać urlop i warować pod urzędniczymi drzwiami bo tak
    > się jaśnie państwu podoba?

    Bo co, skoro sprawy administracyjne załatwia się co do zasady
    "papierowo", pełmonicnik ci czyta co i jak, piszesz pismo
    w odpowiedzi i jesteś miesiąc do przodu :>

    > Meldować się nawet jeśli się nie wymaga tego. Zatrudniać na czas urlopu
    > pełnomocnika od urzędowych listów poleconych??

    Zaraz tam "zatrudniać".
    Art.735 KC pozwala zlecenie realizować nieodpłatnie :P

    > Jakaś choroba toczy umysły i takie rzeczy co po niektórzy zaczynają traktować
    > jak normalność.

    Może lepiej się zastanów jak się skończy zagranie z pozwem
    cywilnoprawnym, wcelowanym w Twój urlop. WTEDY docenisz,
    co MOŻESZ w sprawach podatkowych ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1