eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoręczenie pozwu › Re: Doręczenie pozwu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Doręczenie pozwu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <5a0ebc38$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <oumjce$2o5$1@gioia.aioe.org> <ouoaff$e9i$1@dont-email.me>
    <ouotnk$gkk$1@node2.news.atman.pl> <ousqph$h23$1@dont-email.me>
    <outti1$3cs$1@node2.news.atman.pl>
    <1rzidudepr7m2$.g3dse80pm5a0$.dlg@40tude.net>
    <ouu30d$hhp$1@node1.news.atman.pl>
    <5a12a2f3$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouu8db$dgv$1@node2.news.atman.pl>
    <5a12d149$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouumgu$56e$1@node1.news.atman.pl>
    Date: Tue, 21 Nov 2017 04:46:51 +0100
    Message-ID: <3oiu92mb2ri7$.1tw7gljedfjw0.dlg@40tude.net>
    Lines: 53
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1511236005 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5162 82.143.187.50:60307
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766393
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 20 Nov 2017 14:49:15 +0100, Liwiusz napisał(a):
    > W dniu 2017-11-20 o 13:57, J.F. pisze:>
    >>>> A czy tego nie powinien zrobic sad samodzielnie, jesli ma nr pesel
    >>>> pozwanego ?
    >>> KPC nakłada obowiązek podania adresu zamieszkania pozwanego powodowi.
    >>
    >> Na kogo naklada ?
    >
    > To zależy o jakiej sprawie dyskutujemy. Jeśli nadal o roszczeniu o
    > zapłatę, to na powodzie.

    KPC naklada na powoda obowiazek podania powodowi adresu zamieszkania
    pozwanego ?
    Cos krecisz :-)

    >>> Sąd może wysłać zapytanie we własnym interesie (aby sprawdzić, czy
    >>> list ze zwrotką był awizowany pod adresem zameldowania), a z takiej
    >>
    >> Czy mi sie wydaje, czy poprzednio pisales, ze musi ?
    >
    > Co to znaczy musi? Może nie wysyłać, ale skąd wówczas będzie wiedział,
    > że nie może uznać zwrotki za doręczonej, tylko musi wzywać o inny adres?

    No wlasnie. To w koncu musi sprawdzic, czy zaledwie powinien, a jak
    tego nie zrobi, to moze z ccalkowita nieodpowiedzialnoscia uznac za
    doreczone ? :-)

    >>> odpowiedzi do sądu potem może skorzystać powód.
    >>
    >> Czyli powod podaje znany mu adres, sad stwierdza niedoreczenie, pyta w
    >> PESEL o adres zameldowania, odpisuje powodowi, ze pisma nie doreczono
    >> pod wskazany adres,
    >> a adres zameldowania jest inny, powod prosi sad o podanie adresu
    >> zameldowania, po czym poprawia swoj pozew podajac nowy adres ...
    >
    > Tak się to odbywa.
    >
    >> jak PiS chce cos w sadach poprawic, to czemu od tego nie zacznie :-P
    >> I jeszcze pare prostych rzeczy do naprawy bym podal ...
    >
    > Od czego konkretnie miałby zacząć?

    Ze sad sam wysyla na adres zameldowania.

    >> I co teraz - zbić żone, pozwać czy sie rozwieść ?
    >> No i jakie "niedbalstwo", jesli żona nic przekazała.
    >
    > Najlepiej się nie żenić - brak małżeństwa to najlepszy brak formalny,
    > który uniemożliwia rozwód :)

    Cos w tym jest. Ale czy rozwiazuje problem doreczen ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1