-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pissmejker" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Domena [pl] przejęta przez domenę [com.pl]
Date: Thu, 13 Oct 2005 08:20:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dikucm$m7b$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dih2ls$o6p$1@atlantis.news.tpi.pl> <dih8p3$ld7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<0qk3f.13035$Iq3.6867@trndny01>
NNTP-Posting-Host: dpf119.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129184471 22763 83.24.139.119 (13 Oct 2005 06:21:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 06:21:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334512
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "shell" <d...@n...com> napisał w wiadomości
news:0qk3f.13035$Iq3.6867@trndny01...
> fotomania wrote:
>
>> Ochrona znakow towarowych . Urzad patentowy sie klania .
>>
>> Napisz na prv , to postraram sie troszeczke naswietlic temat . (
>> praktycznie )
>>
>
>
>
> Moze jednak nie naswietlaj, skoro nie potrafisz rozroznic znakow
> towarowych
> od nazw domen.
>
> Czy z zawodu jestes piekarzem?
Mi chodzi raczej o sytuację, gdy od wielu wielu lat użytkownik posiada
domenę nazwa.pl i nagle pojawia się ktoś. kto wykupuje domenę nazwa.com i
twierdzi, że skoro on jest właścicielem [com] to tym bardziej jemu się
należy prawo do [com.pl]
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.05 09:30 WojtekPL
- 14.10.05 22:46 Grupa Adweb www.adweb.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii