-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.on
et.pl!niusy.onet.pl
From: "e-kran" <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dom a odległość od lasu
Date: 31 Oct 2007 08:56:45 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 76
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <1...@h...pt>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1193817405 29264 213.180.130.18 (31 Oct 2007 07:56:45
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Oct 2007 07:56:45 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.108.177.97, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495038
[ ukryj nagłówki ]> Dnia Tue, 30 Oct 2007 14:46:57 +0100, Arek Margraf napisaĹ(a):
>
> >> suma odlegĹoĹci od Ĺciany domu do granicy ulicy +
> >> szerokoĹci ulicy nie daje wymaganych 12 metrĂłw.
> >> Przynajmniej tak interpretujÄ ww. przepis.
> JeĹźeli chodzi o to czy droga ma wpĹyw liczenie 8m+50% to
> prawidĹowo,
>
> >> W iinnej publikacji spotkaĹem siÄ ze stwierdzeniem, Ĺźe
> >> odlegĹĂłĹÄ domu od lasu winna wynosiÄ 24 metry (?) czego
> >> nie potrafiÄ wywieĹÄ z ww. RozporzÄ dzenia.
> A jaka to publikacja?
>
Doczytałem dokładniej i wychodzi na to, że ta publikacja (internet) odnosiła
się do domu krytego strzechą. Czyli to na szczęście nie mój przypadek
(dachówka).
> > Nie wiem z czego to wynika (przepisy) ale w Poznaniu i
> > okolicach jest 12m od klasouĹźytku las. Czyli moze byc
> > nawet na jednej dziaĹce ale 12 m od granicy KLU. Inna
> > sprawa ze wrysowane w ewidencji klasouĹźytki nie zawsze
> > poktywajÄ siÄ z faktycznym lasem (czyli drzewami+ jakas
> > tam otoczka)
>
> W rozp. mowa jest o odlegĹoĹci od "lasu". Samo rozp. i
> ustawa bÄdÄ ca jego podstawÄ nie definiujÄ "lasu". W innych
> przepisach sÄ co najmniej dwie definicje . Jedna w ustawie z
> 28.09.1991r. o lasach, druga w ustawie z 30,10.2002r. o
> podatku leĹnym.
>
> Ustawa o lasach ( Dz.U. 2005 nr 45 poz. 435) w art. 3 pkt. 1
> las definiuje jako: grunt o zwartej powierzchni co najmniej
> 0,10 ha, pokryty roĹlinnoĹciÄ leĹnÄ (uprawami leĹnymi) â
> drzewami i krzewami oraz runem leĹnym â lub przejĹciowo jej
> pozbawiony, przy czym jeĹźeli na gruncie nie ma drzew
> (drzewostanu) musi on byÄ przeznaczony do produkcji leĹnej
> lub lub znajdowaÄ siÄ w obrÄbie rezerwatu przyrody, parku
> narodowego, zabytkowego parku aby byĹ lasem. Z kolei ustawa
> o podatku rolnym (Dz.U. 2002 nr 200 poz. 1682) idzie na
> ĹatwiznÄ i w art. 1 ust. 2 stwierdza po prostu "Lasem w
> rozumieniu ustawy sÄ grunty leĹne sklasyfikowane w ewidencji
> gruntĂłw i budynkĂłw jako lasy." i kieruje do ewidencji
> gruntĂłw.
>
> W rozpatrywaniu owej 12-metrowej odlegĹoĹci od lasu obie
> definicje (przy czym ta "podatkowa" bardziej) wydajÄ siÄ
> nonsensowne. Bo jakiĹź cel ze wzglÄdĂłw przeciwpoĹźarowych
> (§271 jest w dziale: BezpieczeĹstwo poĹźarowe ) miaĹoby
> odsuwanie siÄ (przypomnÄ, Ĺźe tyle ile od dachĂłw pokrytych
> strzechÄ ) od drogi (drogi leĹne sÄ lasami wg obydwu ww.
> ustaw), rowu melioracyjnego (melioracje szczegĂłĹowe
> urzÄ dzone dla celĂłw gosp. leĹnej sÄ lasami wg ustawy o
> lasach, mogÄ byÄ opisane w EGiB jako gr. leĹne), parkingu
> leĹnego czy leĹniczĂłwki (podobnie).
>
Odległość mojego domu od ściany lasu (a nie od granicy działki leśnej) jest w
porządku, choć wielkiego marginesu nie mam (ok. 15 metrów). Co ciekawe, plan
zagodpodarowania przestrzennego plasował w miejscu dotychczasowej "dróżki"
drogę kat. KT L 1/2 o szerokości 10-12 m, a więc i tak byłaby w takiej
sytuacji konieczność wylesienia pasa umożliwiającego realizację takiej drogi.
Droga ta jest na samej granicy planu, a więc szczegółowa intepretacja nie jest
łatwa. Zwłaszcza, że załącznikiem do planu jest mapka w skali o ile pamiętam
1:2000.
> Niestety, pomĂłc OP moĹźe jedynie rozeznanie "lokalnej"
> interpretacji, jak rozumiem decyzja o pozwoleniu na budowÄ
> jest juĹź prawomocna. A tak BTW kto jest zarzÄ dcÄ tego lasu?
>
Zarządcą jest Miejski Park i Ogród Zoologiczny.
Pozdrawiam
e-kran
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański