eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDokumenty urzędowe w języku polskim? › Re: Dokumenty urzędowe w języku polskim?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
    From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dokumenty urzędowe w języku polskim?
    Date: Tue, 2 Apr 2002 15:20:01 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0204021514030.1291-100000@localhost>
    References: <a8bgh5$oi1$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: n...@s...pl
    NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.tpi.pl 1017753585 29121 213.76.221.4 (2 Apr 2002 13:19:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Apr 2002 13:19:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a8bgh5$oi1$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    X-X-Sender: naskrent@localhost
    X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
    X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88877
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 2 Apr 2002, crisson wrote:

    > Czy wszystkie dokumenty urzędowe wydawane na terenie Polski dla Polaków
    > muszą być w całości w języku polskim. Jeżeli tak to jakie są tego podstawy

    Art. 4 ustawy o języku polskim.

    > prawne? I czy można je kwestionować (skutecznie?) jeżeli tak nie jest.
    > Mam przed sobą rozwiązanie umowy o pracę między Szpitalem Specjalistycznym w
    > XXX, a polskim obywatelem. Jest tam min takie stwierdzenie: "na podstawie
    > art.36 & 1 K.P. i upłynie..." A przecież znaku & nie ma w polskim alfabecie!

    Kolejne wcielenie Expierda?

    Bzdurzysz co najmniej z dwóch powodów:

    1) umowa o pracę ze szpitalem (czy jakimkolwiek innym podmiotem publicznym
    w którym nie zatrudnia się na podstawie mianowania lub wyboru) jest
    dokumentem prywatnym, ponieważ szpital występuje jako osoba prawna, a nie
    jako urząd państwowy. Ergo w/w przepisy ustawy nie ma zastosowania.

    2) Znak & nie jest literą, a z kontekstu wynika że chodziło o § - można co
    najwyżej opieprzyć tego kto dokument przygotowywał że nie znał tego znaku.
    W żadnym razie nie skutkuje to nieważnością oświadczenia woli - jest to
    tak zwana oczywista omyłka pisarska, która, gdyby wystąpiła np. w wyroku,
    podlegałaby sprostowaniu z urzędu.

    > Sprawa poszła do Sądu Pracy, ale z innego powodu. Rozprawy jeszcze żadnej
    > nie było. Czy można Sądowi zwrócić na to uwagę? I czy może to skutkować
    > unieważnieniem wypowiedzenia w ogóle?

    Sprytnie się uczepileś, ale nic z tego.

    --
    Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1