-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatkowe opłaty za płatność kartą w sklepie - Zgodne z prawem ?
TAK :-)
Date: Wed, 20 Jan 2010 21:23:26 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <hj7oo1$pbd$2@news.onet.pl>
References: <0...@3...googlegroups.com>
<hj1ses$p9s$1@news.onet.pl> <v...@s...brudna.chmurka.net>
<1...@4...net>
<%Ch5n.54924$Jg5.12390@newsfe02.ams2> <4...@n...home.net.pl>
<xYt5n.61918$9A6.24832@newsfe07.ams2> <hj6dfs$lgi$2@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com> <hj6esk$or1$2@news.onet.pl>
<4...@j...huge.strangled.net> <hj6gpv$vti$1@news.onet.pl>
<HyA5n.112728$jT5.40288@newsfe12.ams2> <hj6l4q$dot$1@news.onet.pl>
<hj6m4d$ge6$1@news.onet.pl> <hj6ngg$l6s$1@news.onet.pl>
<hj6npb$lkh$1@news.onet.pl> <hj7n81$k74$2@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1264019009 25965 89.231.100.86 (20 Jan 2010 20:23:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jan 2010 20:23:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hj7n81$k74$2@achot.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624082
[ ukryj nagłówki ]op23 pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>
>>
>> Jeszcze raz - zarówno gdyby nie było VATu, jak również by nie było
>> prowizji za płatność kartą (lub prowizję taką płaciłby klient), ceny
>> towarów byłyby niższe.
>
> Może byłyby.
W warunkach konkurencji musiały by być niższe.
>
>>
>> Zatem to klient końcowy płaci prowizję karcianą,
>
> Nic nie widzę na rachunku.
To nie znaczy, że nie istnieje. KGO też nie ma na rachunku, a płacisz.
A w cenie kilowatogodziny nie ma napisane ile groszy płacisz na to, że
elektrownia musi kupować droższą, zieloną energię.
itp. itd.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.10 20:24 pmlb
- 20.01.10 21:13 pmlb
- 21.01.10 08:25 Tomasz Kaczanowski
- 21.01.10 11:24 Herald
- 21.01.10 11:26 Herald
- 21.01.10 11:30 Liwiusz
- 21.01.10 11:31 Herald
- 21.01.10 11:38 RadoslawF
- 21.01.10 11:46 Tomasz Kaczanowski
- 21.01.10 13:15 Herald
- 21.01.10 13:18 Herald
- 21.01.10 13:27 Liwiusz
- 21.01.10 13:34 Herald
- 21.01.10 16:06 RadoslawF
- 21.01.10 18:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska