-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatkowe odszkodowanie od pijanego sprawcy
Date: Wed, 7 May 2008 20:31:48 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 22
Message-ID: <fvssid$50s$1@news.dialog.net.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-6-195.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1210185101 5148 78.8.6.195 (7 May 2008 18:31:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 May 2008 18:31:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531563
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:36fe.00000040.4821b44a@newsgate.onet.pl Matmir
<m...@p...onet.pl> pisze:
> Czy mogę żądać dowolnej kwoty pozwalającej
> na odtworzenie stanu samochodu z przed wypadku?
TU dokonuje wyceny szkody poprzez własnego (rzadziej zewnętrznego)
rzeczoznawcę i robią kosztorys posługując się Eurotaxem, Audatexem czy czymś
podobnym. Wycena taka jest praktycznie _zawsze_ zaniżona ale co szkodzi TU
spróbować cię nabrać? Jest to właściwie regułą w takich postępowaniach.
Proponuję wyszukać sobie warsztat naprawczy (nie wiem co to za auto, ale ja
bym zaczął od autoryzowanego serwisu jeśli jest dostępny), który świadczy
usługę reprezentowania ciebie we wszystkich kwestiach wobec TU.
Serwis zakwestionuje zaniżone wyceny, wykaże pominięte usterki, jeśli będzie
trzeba wystąpi o wspólne oględziny, przedstawi swojego rzeczoznawcę i bedą
sobie negocjować.
Druga droga to wynająć własnego rzeczoznawcę (np. z PZMOTu), ale wówczas
będziesz się sam szarpał i w razie czego po sądach włóczył.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.08 18:41 Jacek_P
- 07.05.08 19:45 Andrzej Lawa
- 08.05.08 04:43 Pawełek
- 08.05.08 05:58 MarcinJM
- 08.05.08 06:03 Przemek Lipski
- 08.05.08 06:13 MarcinJM
- 08.05.08 06:17 Johnson
- 08.05.08 06:21 Johnson
- 08.05.08 11:03 Andrzej Lawa
- 08.05.08 10:57 Andrzej Lawa
- 08.05.08 17:54 Przemek Lipski
- 09.05.08 21:53 Johnson
- 09.05.08 21:54 Johnson
- 09.05.08 22:54 Andrzej Lawa
- 10.05.08 13:53 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)