-
Date: Wed, 23 Dec 2009 15:00:50 +0100
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatkowa prowizja na poczcie przy płatności kartą
References: <hg7su8$ats$1@inews.gazeta.pl> <hgbadu$d02$4@inews.gazeta.pl>
<hgbffv$oib$1@news.onet.pl> <hgbieb$hmf$1@inews.gazeta.pl>
<hgbii6$16d$1@news.onet.pl> <hgbk7k$p3a$1@inews.gazeta.pl>
<4b295c98$1@news.home.net.pl> <hgbq9n$heo$2@inews.gazeta.pl>
<m...@m...one.pl> <hgglhf$elk$1@inews.gazeta.pl>
<hggn4p$8vd$2@news.onet.pl> <1iq5d37tl7hg5$.m81ho38eqatf$.dlg@40tude.net>
<p...@l...org.pl> <hgqou2$id$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<hgra0q$6f1$1@inews.gazeta.pl> <hgra4u$3q1$2@news.onet.pl>
<hgslki$bot$1@inews.gazeta.pl> <p...@l...org.pl>
<hgsqud$3ai$1@inews.gazeta.pl> <4b31f44a$1@news.home.net.pl>
<mcvu9gx8egkd.1jwdjum5613cm$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <mcvu9gx8egkd.1jwdjum5613cm$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4b322292$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1261576850 83.14.39.74 (23 Dec 2009 15:00:50 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621333
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2009-12-23 14:51, Herald pisze:
>> A te nalepki informują jedyne, że w danej placówce obsługuje się dany
>> typ kart.
>
> Gówno prawda.
> Będę dla ciebie łaskawy i wyrozumiały ;)
Nie musisz. Napisz prawdę - to wystarczy. :)
> - Naklejki kart kredytowych oznaczają możliwość obrotu bezgotówkowego np. w
> sklepie
>
> Jeszcze jakieś wątpliwości malkontenci i obrońcy poczty?
Tam gdzie jest informacja bronię Poczty, tam gdzie nie ma - nie bronię.
IMHO p. Niepokiulczycka trochę naciąga teorię - wypłaty np. z
bankomatów, nawet własnych, trudno nazwać bezgotówkowymi. :)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.09 14:01 januszek
- 23.12.09 14:11 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 23.12.09 14:09 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 23.12.09 14:28 Olgierd
- 23.12.09 14:35 Olgierd
- 23.12.09 15:24 Robert Tomasik
- 23.12.09 16:39 januszek
- 23.12.09 17:33 op23
- 23.12.09 19:19 mvoicem
- 23.12.09 23:22 Olgierd
- 23.12.09 23:23 Olgierd
- 24.12.09 07:20 Herald
- 24.12.09 07:55 Herald
- 24.12.09 08:02 spp
- 24.12.09 09:40 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)