-
Data: 2009-12-23 13:41:19
Temat: Re: Dodatkowa prowizja na poczcie przy płatności kartą
Od: "op23" <o...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>> To poczta chce, by tak było. Pytam, z czego to wynika? Czemu normalny
>> sklep nie może nagle przyjąć, że ja nie zapłaciłem za towar, typlko
>> porałem gotówkę, za którą ów towar zakupiłem?
>
> Bo to oznaczałoby drożej o 3% dla "normalnych" klientów.
Tak samo jak w każdym innym sklepie akceptującym mieszane rodzaje płatności.
> W szczególności "sklep", który potrzebuje *gótówki* na wypłaty
> (przede wszystkim *nie* kompensowane wpłatami klientów, czyli
> wszelkie emerytury) nie ma interesu, aby *komuś* płacić za
> obsługę płatności.
Jak poczta ma problem z wypłatami emerytur to niech wprowadzi prowizje od
wypłat emerytur !!!
> A "umowy sklepowe" na zapłatę kartą nie pozwalają na obciążanie
> wygodnickich :| koniecznością opłacenia *ich* obsługi.
Jakichś znowu "wygodnickich" ?! Normalna zapłata. Jeden płaci gotówką, drugi
kartą. Oboje płacą za te same usługi pocztowe.
> No to jakoś z tego wybrnęli.
> Całkiem rozsądnie, IMVHO, niezależnie czy to się akurat komu
> podoba czy nie :D
Rozsądek jest pojęciem względnym. Klienci nie chcą płacić prowizji od
realizowanych płatności.
>
>>> To jak pójdziesz na pocztę i będziesz chciał skorzystać z tej usługi
>>> poproś panienkę z okienka, żeby Ci dała tę gotówkę do ręki na parę
>>> sekund, bo musisz ją potrzymać ;)
>>
>> A ja nie chcę gotówki -w tym rzecz.
>
> A ja nie chcę kolejnej podwyżki o 3% :>
Używasz w ogóle karty ?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.09 13:44 Herald
- 23.12.09 13:51 Herald
- 23.12.09 13:54 spp
- 23.12.09 14:00 spp
- 23.12.09 14:01 januszek
- 23.12.09 14:11 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 23.12.09 14:09 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 23.12.09 14:28 Olgierd
- 23.12.09 14:35 Olgierd
- 23.12.09 15:24 Robert Tomasik
- 23.12.09 16:39 januszek
- 23.12.09 17:33 op23
- 23.12.09 19:19 mvoicem
- 23.12.09 23:22 Olgierd
- 23.12.09 23:23 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)