-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pablio" <p...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatek z tyt. urodzenia dziecka...
Date: Tue, 18 May 2004 21:10:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: p...@p...onet.pl@83.238.41.66
Message-ID: <c8dmvs$d90$1@news.onet.pl>
References: <c8dd7g$rod$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.41.66
X-Trace: news.onet.pl 1084907324 13600 83.238.41.66 (18 May 2004 19:08:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 May 2004 19:08:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215272
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Paweł vel - PABLO" <p...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:c8dd7g$rod$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> Do dziś byłem przekonany, że takowy dodatek należy się również mnie, ale
> zwiątpiłem po wizycie w urzędzie miasta.
> Dziecko urodziło się 19 kwietnia 2004. Przpisy o tych jednorazowych
dodatkach
> weszły co prawda 1 maja 2004, ale tam nic nie było wyszczególnione, że
należy
> się tylko rodzicom/opiekunom, których dzieci urodziły się po 1 maja. >
Proszę, jeśli coś wiecie na ten temat to pomóżcie !!
>
a jak można dostać świadczenie które nie istnieje
skoro przepis wchodzi w życie z dniem 1 maja
to o ile nie ma szczegółowego przepisu że za okres wsteczny się należy to
"sam rozum wskazuje" że się nie nalezy
upewnij się i odwołaj się od decyzji odmownej
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta