-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.89-69-208-44.dynamic.chello.pl!
not-for-mail
From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatek węglowy - oststnia prosta
Date: Fri, 14 Oct 2022 14:16:06 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <tibjv4$p24$1@news.icm.edu.pl>
References: <tia6i1$1n6q$1@gioia.aioe.org>
<63490d47$0$466$65785112@news.neostrada.pl> <tibcn8$g5j$1@gioia.aioe.org>
<7...@g...com>
<tibjf4$1b0f$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 14 Oct 2022 12:16:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="89-69-208-44.dynamic.chello.pl:89.69.208.44";
logging-data="25668"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Content-Language: pl
In-Reply-To: <tibjf4$1b0f$1@gioia.aioe.org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830794
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2022-10-14 o 14:09, janusz pisze:
> Dnia Fri, 14 Oct 2022 03:53:02 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>
>> piątek, 14 października 2022 o 12:13:03 UTC+2 janusz napisał(a):
>>> Dnia Fri, 14 Oct 2022 09:18:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 14.10.2022 o 01:23, janusz pisze:
>>>>> Stosownie do zapisu art.2 ust.3a ustawy o dodatku węglowym w przypadku
>>>>> gdy pod jednym adresem miejsca zamieszkania zamieszkuje więcej niż
>>>>> jedno gospodarstwo domowe, jeden dodatek węglowy przysługuje dla
>>>>> wszystkich gospodarstw domowych zamieszkujących pod tym adresem. Czy
>>>>> z powyższego zapisu należy wywieźć, iż na gospodarstwie które
>>>>> otrzymało dodatek ciąży obowiązek podzielenia się przedmiotową kwotą
>>>>> z drugim gospodarstwem?
>>>>>
>>>> I w jakim stopniu? Proporcjonalnie do powierzchni? Ilości osób? Wkładu
>>>> w zakup węgla? Któremu gospodarstwu mają wypłacić dodatek i dlaczego
>>>> akurat temu?
>>> Ustawa nie definiuje "stopnia", powierzchni", ilości osób", "wkładu".
>>> Krótko...... Pod jednym adresem są dwa gospodarstwa (ze wspólnym
>>> piecem). Oba złożyły wnioski, ale na mocy drugiej ustawy dodatek
>>> otrzymuje tylko jedno gospodarstwo.... ale przysługuje na wszystkie
>>> (dwa). Każde z nich chce zakupić węgiel we własnym zakresie... za swoją
>>> połowę czyli 1500.....no bo skoro "jeden dodatek przysługuje dla
>>> wszystkich gospodarstw"?
>>
>> O, a jak jest technicznie rozwiązane to, że to dwa "gospodarstwa" palę
>> we wspólnym piecu "osobnym" węglem?
> Bo każde gospodarstwo ma swoją przegródkę z węglem w piwnicy zamkniętą na
> kłódkę? Jedni pala w parzyste, a drudzy w nieparzyste, godziny?
To niech się podzielą pieniędzmi albo węglem-po 1/2.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.22 14:38 janusz
- 14.10.22 16:28 Robert Tomasik
- 14.10.22 16:30 Robert Tomasik
- 14.10.22 16:55 Dawid Rutkowski
- 14.10.22 17:36 janusz
- 14.10.22 17:37 janusz
- 14.10.22 18:27 Andrzej Kłos
- 14.10.22 19:15 Robert Tomasik
- 15.10.22 07:42 janusz
- 15.10.22 07:44 janusz
- 15.10.22 10:14 Robert Tomasik
- 15.10.22 12:05 janusz
- 15.10.22 13:00 Robert Tomasik
- 16.10.22 16:51 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy