-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Lech <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.gory,pl.soc.prawo
Subject: Re: Do kiedy obowiązuje rozp. o bezpieczeństwie w górach i nad wodą?
Date: Sun, 04 Dec 2011 23:42:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <jbgt0p$jup$1@inews.gazeta.pl>
References: <4edbce3f$1@news.home.net.pl> <2...@o...eu>
NNTP-Posting-Host: 87.99.0.249
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1323038553 20441 87.99.0.249 (4 Dec 2011 22:42:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Dec 2011 22:42:33 +0000 (UTC)
X-User: rugala
In-Reply-To: <2...@o...eu>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.23) Gecko/20110921
Thunderbird/3.1.15
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.gory:297433 pl.soc.prawo:693111
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.12.2011 21:58, pwz pisze:
> On Sun, 4 Dec 2011 20:47:10 +0100
> "Arek"<a...@o...pl> wrote:
>
>> Witam,
>> do kiedy, w związku z wejściem ustaw o bezpieczeństwie w górach i nad wodą,
>> obowiązuje ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 6 maja 1997 r. w sprawie
>> określenia warunków bezpieczeństwa osób przebywających w górach,
>> pływających, kąpiących się i uprawniających sporty wodne?
>>
>> Znalazłem kilka dat, każdy ma stosowne interpretacje:
>>
>> do 31 grudnia 2011 r.
>> do 1 stycznia 2011 r.
>> do 16 października 2012 r.
>> do czasu wejścia w żcyice rozporządzeń wydanych na podstawie nowcyh ustaw
>> (ktore wchodzą 31 grudnia i 1 stycznia).
>>
>> A może jeszcze inna data?
>
> Stąd: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1997057
0358 wynika, że to rozporządzenie obecnie obowiązuje. A do kiedy? Przypuszczam, że do
momentu wydania nowego rozporządzenia przez właściwego ministra, ewentualnie do
chwili w której przestanie obowiązywać delegacja ustawowa do tego rozporządzenia
(czyli do momentu do którego obowiązuje art. 54 ust. 3 ustawy o kulturze fizycznej).
Ustawa o kulturze fizycznej została uchylona. To po pierwsze. A po
drugie sprawy bezpieczeństwa w górach reguluje wchodząca w życie ustawa
o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach, z którą zapisy zawarte w
rzeczonym rozporządzeniu stoją w sprzeczności i przechodzą do historii.
--
Pozdrawiam
Lech
Klub Sudecki z Poznania - http://ksp.orangespace.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.11 09:57 Arek
- 05.12.11 10:11 Lech
- 05.12.11 13:57 Arek
- 05.12.11 14:03 Arek
- 05.12.11 21:29 Piotr
- 06.12.11 07:55 Lech
- 11.12.11 20:22 Arek
- 12.12.11 15:33 Piotr
- 12.12.11 18:04 Lech
- 12.12.11 18:40 Arek
- 12.12.11 18:42 Arek
- 12.12.11 20:17 Piotr
- 12.12.11 20:30 Arek
- 12.12.11 21:02 Lech
- 12.12.11 21:46 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)