-
Data: 2005-07-21 08:50:51
Temat: Re: Do czego zobowiazal mnie sad...
Od: "Maria" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kasia_rowerowa" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dbni7d$t6g$1@inews.gazeta.pl...
> Dane:
> a) sprawa w sadzie pracy
> b) jestem poszkodowana - pracodawca nie wypłacił mi pensji, wynikającej z
> umowy o pracę
> c) sprawa założona w.. 2003 r.
>
> Wczoraj dostalam pismo tej tresci:
> "Sąd zobowiązuje do pisemnego oświadczenia się, czy podtrzymuje czy też
cofa
> żądanie pozwu w terminie 7 dni" (pisownia oryginalna)
>
> Mam pytania:
> a) dlaczego mam to oświadczać? złożyłam wniosek i tyle. Skąd wynika takie
> zapytanie? Czy sąd pyta o to pozywającego raz na rok/dwa lata? Mam
wrażenie,
> że to próba zniechęcenia mnie...
> b) wyobrazmy sobie, ze mam dosć i chce wniosek wycofac - poniosę jakieś
koszty?
> c) wyobrazmy sobie, że już jestem zirytowana sędziną, która prowadzi
banalną
> sprawę przez blisko 2,5 roku. Jak mogę złożyć na nią skargę?
>
> Dziekuję z góry za rady.
>
> kasia_rowerowa
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
To normalne że sąd pyta ,bo przez ten okres mogło się wiele
zmienić.Pracodawca mógł wypłacić wynagrodzenie, a Ty ucieszona zapomniałaś
wycofać sprawę.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.05 09:00 Maverick31
- 21.07.05 09:09 Kasia k
- 21.07.05 09:17 Maverick31
- 21.07.05 09:20 Maverick31
- 21.07.05 09:29 Kasia_rowerowa
- 21.07.05 09:36 Maria
- 21.07.05 09:42 Maverick31
- 21.07.05 09:47 Maverick31
- 21.07.05 10:19 Kasia k
- 21.07.05 10:23 Kasia_rowerowa
- 21.07.05 10:31 Maverick31
- 21.07.05 10:40 Maverick31
- 21.07.05 13:41 Johnson
- 21.07.05 13:49 Kasia k
- 21.07.05 13:52 Kasia_rowerowa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta