-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Duży Miś <d...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dłużnik zmienił nazwę - czy komornik jest bezsilny?
Date: Thu, 03 Mar 2005 10:04:48 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: d...@a...pl@54.grs-3.g1.pl
Message-ID: <d06jph$et7$1@news.onet.pl>
References: <d051fc$hb0$1@nemesis.news.tpi.pl> <d06f87$8nm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 54.grs-3.g1.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1109840497 15271 81.219.160.54 (3 Mar 2005 09:01:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Mar 2005 09:01:37 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (X11/20041127)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <d06f87$8nm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281858
[ ukryj nagłówki ]jarmulowicz krzysztof wrote:
> Dziwne. Bo wg. mnie nazwa firmy nie ma nic wspolnego z egekucja. Znaczy
> tytul masz na konkretna osobe fizyczna czy tez osoby fizyczne wiec nie wiem
> dlaczego nazwa ma byc tak istotna.
A co z osobą prawną ? Co jeżlie firma o której mowa przekształciła się
(wraz ze zmianą nazwy) w osobę prawną o ile wcześniej taką nie była.
Nie wiem czy nazwa jest istnotna ale wg. mnie za mało szczegółów, żeby
jednoznacznie oświadczyć, że zmiana nazwy nie ma znaczenia.
Istotnym jest jakie przekształcenia własnościowe zaszły w firmie przy
okazji zmiany nazwy - w szczególności przy zajmowaniu rachunku bankowego.
Pozdr.
Duzy Mis
P.S. Też jestem ciekawy dlaczego bank odmawia zajęcia konta ?
Podejrzewam że oprócz zmiany nazwy zmieniła się też NIP i REGON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.05 20:16 agnesdz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki