-
Data: 2008-12-01 22:56:34
Temat: Re: Dłuuuugi okres opuszczenia mieszkania po sprzedaży
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Mareczek" <b...@j...pl> napisał w wiadomości
news:gh1p2h$snq$1@news.onet.pl...
> Gdyby umowa sprzedaży byla wyzsza o zalozmy 30.000 zl (15 mies x 2 tys) i
> ja potem normalnie bym wynajal to mieszkanie to czy w takiej opcji US nie
> uzna ze zostal oszukany "podwojnie"?
Od czego wyższy? Przecież nie ma urzędowej ceny na mieszkania.
> 1. bo zanizylismy wartosc transakcji sprzedaży o te 30.000 - od tego
> nalezaloby tez odprowadzic 2% PCC
> 2. od ukrytego czynszu najmu czyli tych 30.000 USowi nalezy sie tez
> normalne 19% podatku dochodowego od wynajmujacego wlasciciela.
Tu nie ma co pisać o ukrywaniu czegoś. Umowa, jak każda inna i tyle.
> Tyle ze tak jak pisalem wlasciwie nie ma podstaw do takiej interpretacji.
> Cena sprzedaży byla naprawde "rynkowa" nic nie zanizona. Po prostu
> spotkalo sie dwoje ludzi, z jednej strony ja sprzedajacy ktoremu nowe
> mieszkanie sie wybuduje za ok rok - i tak naprawde az tak bardzo mi sie
> nie spieszylo ze sprzedaza i kupujacy ktoremu moje (no juz nie moje) M1
> sie bardzo spodobalo i koniecznie chcial za nie zaplacic i gotowy byl i
> jest poczekac na nie ponad rok nie zadajac ode mnie zadnego czynszu itp.
I tego się trzymać należy.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.08 04:10 witek
- 02.12.08 06:09 Tomek
- 02.12.08 10:41 Gotfryd Smolik news
- 02.12.08 15:45 witek
- 02.12.08 18:43 Tomek
- 02.12.08 21:06 witek
- 02.12.08 21:24 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki