-
Data: 2008-12-01 22:39:12
Temat: Re: Dłuuuugi okres opuszczenia mieszkania po sprzedaży
Od: "Mareczek" <b...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pewnego dnia Robert Tomasik napisał:
> Użytkownik "Mareczek" <b...@j...pl> napisał w wiadomości
> news:gh1lmk$gon$2@news.onet.pl...
>
> Moim zdaniem jego obawy są bezpodstawne. W końcu spokojnie można
> przyjąć, że ewentualny czynsz został rozliczony wartością mieszkania.
Gdyby umowa sprzedazy byla wyzsza o zalozmy 30.000 zl (15 mies x 2 tys) i ja
potem normalnie bym wynajal to mieszkanie to czy w takiej opcji US nie uzna
ze zostal oszukany "podwojnie"?
1. bo zanizylismy wartosc transakcji sprzedazy o te 30.000 - od tego
nalezaloby tez odprowadzic 2% PCC
2. od ukrytego czynszu najmu czyli tych 30.000 USowi nalezy sie tez normalne
19% podatku dochodowego od wynajmujacego wlasciciela.
Tyle ze tak jak pisalem wlasciwie nie ma podstaw do takiej interpretacji.
Cena sprzedazy byla naprawde "rynkowa" nic nie zanizona. Po prostu spotkalo
sie dwoje ludzi, z jednej strony ja sprzedajacy ktoremu nowe mieszkanie sie
wybuduje za ok rok - i tak naprawde az tak bardzo mi sie nie spieszylo ze
sprzedaza i kupujacy ktoremu moje (no juz nie moje) M1 sie bardzo spodobalo
i koniecznie chcial za nie zaplacic i gotowy byl i jest poczekac na nie
ponad rok nie zadajac ode mnie zadnego czynszu itp.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.08 22:56 Robert Tomasik
- 02.12.08 04:10 witek
- 02.12.08 06:09 Tomek
- 02.12.08 10:41 Gotfryd Smolik news
- 02.12.08 15:45 witek
- 02.12.08 18:43 Tomek
- 02.12.08 21:06 witek
- 02.12.08 21:24 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki