-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Mru" <z...@b...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Długie] Zostałem oskarżony o przestępstwo z art.190§1kk.
Date: Thu, 2 Dec 2004 18:36:56 +0100
Organization: Aster City Cable
Lines: 26
Message-ID: <conjs1$288g$1@mamut1.aster.pl>
References: <con96u$c26$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.68.0.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mamut1.aster.pl 1102009025 74000 10.68.0.75 (2 Dec 2004 17:37:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Dec 2004 17:37:05 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259910
[ ukryj nagłówki ]Torens wrote:
> Wyjaśnię ze rozmowa odbyła się niby przez Gadu - Gadu. Gdzie
nie ma
> adresu IP podanego jest tylko ksywa i godzina rozmowy.
Na wydruku może nie być IP, ale przecież można to łatwo zobaczyć
z jakiego IP jest piszący.
Jeśli jest to wydruk - np. treść rozmowy została skopiowana do
notatnika albo edytora teksu, to taki wydruk IMO nadaje się do
powieszenia w WC, ponieważ jest łatwy do zmiany nie tylko nicka,
ale każdej dowolnej literki w nim zawartej.
Jedynie zrzut ekranu może stanowić jako taki dowód na to, że ktoś
z kimś rozmawiał, ale nie ma dowodu na 100%, że to właśnie Ty
(nawet podglądając Twoje IP - o ile nie jesteś szczęśliwym
posiadaczem stałego, publicznego adresu IP).
IMO jakim takim dowodem może być plik z zapisem rozmowy (a nie
wydruk!), choć wszyscy dobrze wiedzą, że datę i godzinę pliku
łatwo zmienić (nie mówiąc o treści)... Jest szansa, że rozmowy GG
są rozmowami kontrolowanymi i może są gdzieś archiwizowane (tak
jak SMSy, ale ja nic nie wiem na ten temat).
Jeśli nie kłamiesz mówiąc, że nie rozmawiałeś z tą osobą, to
Twoją obroną może być celowe pomówienie przez tę osobę i słabe
dowody(?) .
--
Pozdrawiam Mru
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.04 17:48 Mithos
- 02.12.04 17:57 Rodrig Falkenstein
- 02.12.04 19:06 Johnson
- 02.12.04 19:07 JackyX
- 02.12.04 19:44 -->--
- 02.12.04 20:33 Torens
- 02.12.04 20:35 Torens
- 02.12.04 20:38 Torens
- 02.12.04 20:47 Mru
- 02.12.04 21:45 SQLwysyn
- 02.12.04 21:47 seb
- 02.12.04 23:20 Robert Tomasik
- 02.12.04 23:44 Andrzej Lawa
- 02.12.04 23:57 Mru
- 03.12.04 00:21 rezist.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego