-
Data: 2004-12-02 17:36:56
Temat: Re: [Długie] Zostałem oskarżony o przestępstwo z art.190§1kk.
Od: "Mru" <z...@b...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Torens wrote:
> Wyjaśnię ze rozmowa odbyła się niby przez Gadu - Gadu. Gdzie
nie ma
> adresu IP podanego jest tylko ksywa i godzina rozmowy.
Na wydruku może nie być IP, ale przecież można to łatwo zobaczyć
z jakiego IP jest piszący.
Jeśli jest to wydruk - np. treść rozmowy została skopiowana do
notatnika albo edytora teksu, to taki wydruk IMO nadaje się do
powieszenia w WC, ponieważ jest łatwy do zmiany nie tylko nicka,
ale każdej dowolnej literki w nim zawartej.
Jedynie zrzut ekranu może stanowić jako taki dowód na to, że ktoś
z kimś rozmawiał, ale nie ma dowodu na 100%, że to właśnie Ty
(nawet podglądając Twoje IP - o ile nie jesteś szczęśliwym
posiadaczem stałego, publicznego adresu IP).
IMO jakim takim dowodem może być plik z zapisem rozmowy (a nie
wydruk!), choć wszyscy dobrze wiedzą, że datę i godzinę pliku
łatwo zmienić (nie mówiąc o treści)... Jest szansa, że rozmowy GG
są rozmowami kontrolowanymi i może są gdzieś archiwizowane (tak
jak SMSy, ale ja nic nie wiem na ten temat).
Jeśli nie kłamiesz mówiąc, że nie rozmawiałeś z tą osobą, to
Twoją obroną może być celowe pomówienie przez tę osobę i słabe
dowody(?) .
--
Pozdrawiam Mru
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.04 17:48 Mithos
- 02.12.04 17:57 Rodrig Falkenstein
- 02.12.04 19:06 Johnson
- 02.12.04 19:07 JackyX
- 02.12.04 19:44 -->--
- 02.12.04 20:33 Torens
- 02.12.04 20:35 Torens
- 02.12.04 20:38 Torens
- 02.12.04 20:47 Mru
- 02.12.04 21:45 SQLwysyn
- 02.12.04 21:47 seb
- 02.12.04 23:20 Robert Tomasik
- 02.12.04 23:44 Andrzej Lawa
- 02.12.04 23:57 Mru
- 03.12.04 00:21 rezist.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego