-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Długie - Baterie Nokia z Chin i problemy
Date: Sat, 21 May 2005 00:10:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <d6ln81$7g7$1@inews.gazeta.pl>
References: <d6f4ng$bgl$1@news.onet.pl> <op.sqyybox3b1xvrg@laptop-a>
<d6fc75$6b9$1@inews.gazeta.pl> <d6fkap$s30$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6fqfu$krb$1@inews.gazeta.pl> <d6fthm$6n1$1@inews.gazeta.pl>
<B4nje.10295$_f7.3926@trndny01> <d6linp$img$1@inews.gazeta.pl>
<Dnsje.11141$Y36.3171@trndny05>
NNTP-Posting-Host: bpz148.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116627009 7687 83.29.67.148 (20 May 2005 22:10:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2005 22:10:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298908
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "borowka" <s...@l...pl> napisał w wiadomości
news:Dnsje.11141$Y36.3171@trndny05...
> Urzad nie ma prawa oglaszac jak by nie bylo stronom trzecim o
> postepowaniu celnym. Tym samym adwokat wszedl w posiadanie wiedzy co
do
> ktorem bylo oczywiste naruszenie tajjemnicy sluzbowej urzedu.
>
To nie jest postępowanie celne, tylko karne i urząd nie tyle ma prawo,
co obowiązek poinformować strony. A kancelaria reprezentuje w Polsce
pokrzywdzonego i nie jest osobą trzecią.
> Teraz przetestujmy odwracajac sytuacje. N sprowadza z Chin a urzednik
> dzwoni do konkurencyjnego importera w Pcimiu Gornym, zawiadamiajac ze
> konkurencja ma taka to a taka przesylke, i podaje wszystkie szczegoly.
>
Kancelaria jest przedstawiciele pokrzywdzonego. A pokrzywdzony jest
jedną z osób, której z mocy prawa (kpk) doręcza się postanowienie o
wszczęciu postępowania. Co więcej przepis wymaga od organu ścigania, by
wystarał się o wniosek o ściganie. To jak ma tego Twoim zdaniem dokonać,
nie informując jednocześnie pokrzywdzonego o tym, że ujawnił
przestępstwo?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.05 22:46 borowka
- 20.05.05 23:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków