-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MAc <m...@t...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dług z 2002
Date: Tue, 26 Jun 2007 18:22:59 +0200
Organization: x
Lines: 21
Message-ID: <f5reh4$urr$1@news.onet.pl>
References: <f5r53i$bqv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@c...googlegroups.com>
<f5rcv9$po1$1@news.onet.pl>
Reply-To: m...@t...poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: gns26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1182874989 31611 83.3.96.26 (26 Jun 2007 16:23:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jun 2007 16:23:09 +0000 (UTC)
X-Sender: tziRau1SlJeRbF6OI/pJQplh44CxR6pL
In-Reply-To: <f5rcv9$po1$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469480
[ ukryj nagłówki ]argothiel napisał(a):
> earl napisał(a):
>> przerwanie przedawnienia byłoby gdyby zdążyli pójśc
>> do sądu do 2005 r. albo byc literalnie uznał, że zapłacisz
> Ostatnio się przewija ten wątek, więc mnie zaciekawił trochę. Jak to
> jest w przypadku, gdyby dłużnik teraz zaczął spłacać ten dług - czyli
> się do niego przyznał po przedawnieniu?
>
> Pozdrawiam, argothiel
normalnie - dług byłby uznany - trzeba zapłacić. Pojęcie przedawnienia
samo w sobie znaczy niewiele ;-). Jeżeli "oni" pójdą do sądu i zapadnie
wyrok w upominawczym to jeżeli się nie sprzeciwisz i nie podniesiesz
sprawy przedawnienia - to musisz zapłacić. czyli - trzeba w takiej
sytuacji pilnować własnego nosa dosyć dokładnie.
Nie wiem czy jest jakiś sposób na to, żeby nie zostać ścigniętym w taki
sposób np w czasie wyjazdu za granicę...
a chciałbym wiedzieć
MAc
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.07 21:47 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta