-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dług przed rozwodem
Date: Tue, 15 Mar 2005 19:08:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <d178id$og7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4236bc0d$1@news.vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: bru8.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110910350 25095 83.29.114.8 (15 Mar 2005 18:12:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 18:12:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284528
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Chip" <p...@k...chip.pl> napisał w wiadomości
news:4236bc0d$1@news.vogel.pl...
> witam,
> maz zaciagnal zobowiazanie (sprzedaz ratalna) w okresie naszego
malzenstwa.
> po rozwodzie podzielilismy wspolny majatek. czesc kredytowanych
przedmiotow
> zabral maz czesc ja. pytanie: czy wierzyciel moze wszczac egzekucje wobec
> mnie, jezeli maz nie splacil jeszcze dlugu i uzytkuje nie splacone rzeczy.
> licze na odpowiedz
Przede wszystkim przeważnie rzeczy objęte kredytowaniem stanowią własność
banku. Tak więc mąż Ci ich nie mógł dać, a jeśli mimo to dał, to bank może
zwrócić się o ich zwrot. Po za tym, to o ile byłaś współkredytobiorcą, to
bank może również do Ciebie zwrócić się z roszczeniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.05 21:21 Pinky
- 15.03.05 21:43 Robert Tomasik
- 16.03.05 11:15 Chip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA