-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "sQrczaK" <j...@w...-STOPSPAM-pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dług Alimentacyjny
Date: Wed, 10 Dec 2003 08:55:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: p...@o...pl@pomoc.olsztyn.pl
Message-ID: <br6jcs$28v$1@news.onet.pl>
References: <br1ti6$3e1$1@opal.futuro.pl> <br306o$62i$1@news.onet.pl>
<br30l5$oob$1@news.onet.pl> <br4c2m$eda$1@inews.gazeta.pl>
<br5jag$88v$1@news.onet.pl> <b...@...i.k.i>
<br6e8c$hq0$1@news.onet.pl> <b...@...i.k.i>
NNTP-Posting-Host: pomoc.olsztyn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1071042780 2335 80.55.161.78 (10 Dec 2003 07:53:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2003 07:53:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181451
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> napisał w
wiadomości news:br6jbg.394.1@p.i.k.i...
> > a gdzie to wyczytałeś ?
> > ja napisałem że udało mi się wynegocjować podwyżkę z 50
> > na 30 . nie chodzi o to , ze tyle płacę , tylko o to że
> > o tyle mi podwyższyli.....
>
> Byłoby bardziej zrozumiałe gdyby tam było "o".
> Np. "podwyżkę nie o 50, a o 30 zł". Ja mylnie
> zrozumiałem, że chodzi tu o kwotę zasadniczą.
pisałem że sprawa była o podwyższenie ...
z ilu miała być ta podwyżka ?
z 15 złotych ?
> > poza tym masz przestarzałe informacje ...
> > jedno z rodziców nie musi łożyć - wystarczy że
> > opiekuje się dzieckiem :
>
> Nie, nie są one przestarzałe.
tzn ? kodeks rodzinny i opiekuńczy nie obowiązuje ?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.03 08:11 Andrzej_K.
- 10.12.03 08:38 Idiom
- 10.12.03 08:41 Idiom
- 10.12.03 09:07 Idiom
- 10.12.03 09:15 sQrczaK
- 10.12.03 09:17 sQrczaK
- 10.12.03 09:25 sQrczaK
- 10.12.03 09:26 sQrczaK
- 10.12.03 09:54 Idiom
- 10.12.03 09:58 Idiom
- 10.12.03 10:07 sQrczaK
- 10.12.03 10:11 sQrczaK
- 10.12.03 10:16 Idiom
- 10.12.03 10:18 sQrczaK
- 10.12.03 10:20 sQrczaK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI