eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDług › Re: Dług
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dług
    Date: Sun, 24 Sep 2006 00:37:30 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609240033390.1952@athlon64>
    References: <eetvuc$jsm$1@atlantis.news.tpi.pl> <eeu4nt$2cq$4@inews.gazeta.pl>
    <eeu6o5$cpq$1@inews.gazeta.pl> <eeudu3$ag5$1@mx1.internetia.pl>
    <eeub41$t45$1@inews.gazeta.pl> <eeuba6$t84$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609212229580.1212@athlon64>
    <ef029b$c78$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609231027020.2212@athlon64>
    <1...@s...com>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159051312 7284 83.16.62.66 (23 Sep 2006 22:41:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 22:41:52 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@s...com>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415412
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 23 Sep 2006, Szmul Szmulewicz wrote:

    > No to zdecyduj sie! Stwierdzenie pismem to forma zawarcia umowy czy
    > potwierdzenie jej wykonania?

    Pas - racja.
    W rachubę wchodzą jedynie dowody sporządzone przed wykonaniem.

    > Forma czynnosci prawnej to w uproszczeniu sposob zlozenia oswiadczenia woli.
    > Dlatego nie mozna mowic o formie w chwili, gdy oswiadczenie woli juz dawno
    > zostalo zlozone, a teraz wykonuje sie umowe.

    To samo wytykam na .podatki i właśnie skutecznie sam oberwałem owym
    argumentem, za co należy się solenne podziękowanie :)
    Ech, mawiają że człowiek uczy się całe życie :|

    > Wskaz, jakie sa skutki niezachowania tej wprowadzonej przez Ciebie "slabszej
    > formy"?

    Co najwyżej zarzut "niezachowania staranności", podobnie jak przy każdej
    formie wobec której w przepisie nie ma formułki "pod rygorem nieważności".
    Pasuje?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1