Re: Dlaczego piesi nie przechodzą równocześnie (sygnalizacja świetlna)?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego piesi nie przechodzą równocześnie (sygnalizacja świetlna)?
Date: Wed, 06 Jul 2011 15:11:56 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <iv1mus$jq8$1@news.onet.pl>
References: <iuvt4c$nf5$1@news.onet.pl> <4e143fb6$0$2494$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: opg67.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309957916 20296 83.0.30.67 (6 Jul 2011 13:11:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jul 2011 13:11:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <4e143fb6$0$2494$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682395
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-07-06 12:57, to pisze:
> begin Adam
>
>> Zdaję sobie sprawę z dodatkowego cyklu świateł, ale czy przypadkiem nie
>> byłoby to jednak bardziej efektywne rozwiązanie?
>
> Weź to sobie rozrysuj i nie wypisuj głupot...
>

Jeszcze nie rysowałem. Ale mogę w wolnej chwili napisać jakąś symulację.

O jakich głupotach piszesz?
Widziałem skrzyżowania niekolizyjne (z pieszymi) i zapewniam Cię, że tam
przejeżdża kilkanaście, czy nawet ponad 20 samochodów, gdy zaś
przykładowo pod Smykiem (nieco wyżej pisałem) mieści się 2 lub 3,
blokując dodatkowo drogę dla jadących prosto.

Masz jakieś argumenty?

--
Pozdrawiam.

Adam.