On 11 Paź, 12:53, "boukun" <b...@n...pl> wrote:

> To też nie jest kontrargument. Kiedyś za moim bratem, jak chciał
> zorganizować referendum w jeleniej Górze o odwołanie rady miasta, ta rada i
> prezydent wysłali na ulice jeleniogórskie samochód z megafonem i nadawali do
> ludzi, że Niedźwiecki chce waszymi głosami zapewnić dla siebie i swojej
> rodziny koryto. Głupi naród nie słuchał wyraźnie co się do niego mówi, bo
> ani mój brat, ani ja teraz nigdzie nie kandydujemy. A władza ujawniła o co
> jej chodzi.

Przede wszystkim, wszystkie systemy socjalne opieraja sie na
redystrybucji. Najpierw trzeba zabrac, zeby potem laskawie oddac.
Bardzo czesto oddaje sie nie tym, co tak na prawde potrzebuja. I
zawsze redystrybucja kosztuje. Trzeba przeciez zatrudnic ludzi (was -
PPP?), aby kosztem ludzi (w Polsce niezamoznych przeciez) nie robili
niczego innego, jak przerzucali nasze pieniadze.

Praktyka dodatkowo pokazuje, ze pokusa uszczkniecia sobie czegos z
tego tortu jest na tyle silna, ze nie moga sie jej oprzec ludzie z
zadnej ze stron sceny politycznej. Wobec tego tym wiecej srodkow ginie
bezpowrotnie.

Zatem ludzie pracujacy w sferze budzetowej w ogromnej wiekszosci
PRZEJADAJA to co ludzie pracujacy w sektorze przedsiebiorstw ciezko
wypracuja. Notabene, czesto bywaja oni wrzodem spoleczenstwa,
utrudniajac swoimi absurdalnymi decyzjami (nie twierdze ze wszystkimi)
zycie. Przyklad - przepisy dotyczace zameldowania w Polsce, ale to juz
temat na osobna dyskusje, jak sadze.

Oprocz tego, ludziom obiecuje sie zlote gory zatajajac fakt, ze bedzie
ich to slono kosztowac. Szacunkowo z pensji przecietnego Kowalskiego
kradnie sie w majestacie prawa 70..90% pieniedzy. Skladaja sie na to
podatki bezposrednie oraz te ukryte w postaci VAT, akcyzy (+ VAT!!),
przywileje dla roznych grup spolecznych (!), ZUS (biada tym ktorzy
dozyja emerytury, chociaz nie jest moja intencja teraz wszczynanie
dyskusji, bo temat nie jest latwy), oplaty roznej masci. Zatem, na
swoje wydatki obywatel ma praktycznie kieszonkowe.

Oczywiscie, ze niektore z tych kosztow musimy ponosic - chociazby
sluzba zdrowia. Jednak sposob redystrybucji w chwili obecnej jest
fatalny (takze w sluzbie zdrowia).

Reasumujac. Socjalizm wyniszcza ludzi. Tylko liberalna polityka
pozwolic moze ludziom rozwinac skrzydla. Liberalizm, ktory tak bardzo
jest teraz krytykowany, oznacza wolnosc w (niemal) kazdej dziedzinie
(zwlaszcza gospodarczej), a nie jak wiekszosc mylnie to wolnosc
moralna. Wszelkie skrajnosci prowadzily zawsze do wybuchow. A juz
zwlaszcza socjalizm wiele zlego zrobil w swiecie (Hitler, Stalin - to
tylko najjaskrawsze i najbardziej kojarzone opomniki).