eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego miasto nie moze zaskarzyc? › Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de
    !postnews.google.com!o11g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: VoyteG <V...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?
    Date: Wed, 13 Jun 2007 01:12:33 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <1...@o...googlegroups.com>
    References: <1...@i...googlegroups.com>
    <f4lr2l$3hm$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <f4m0g0$t20$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <f4m40s$9bg$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.108.194.188
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1181722353 4928 127.0.0.1 (13 Jun 2007 08:12:33 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jun 2007 08:12:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f4m40s$9bg$1@opal.futuro.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.4)
    Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-HTTP-Via: 1.0 unconfigured:8080 (squid/2.6.STABLE1)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: o11g2000prd.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.188;
    posting-account=GEL32w0AAAD2RThYAnlJn1-aFw6GOTe_
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466800
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Cze, 14:36, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:
    > Użytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisał w
    wiadomościnews:1181648946.448189.10860@i13g2000prf.g
    ooglegroups.com...
    >
    > > Nie musi przeciez stawiac obok, a jesli juz to chronila by takie drzewo.
    >
    > ze jak, ochraniarza 24h by tam miala stawiac?

    To juz kwestia ryzyka gospodarczego, w gre wchodzi takie rozwiazanie
    jak piszesz, czy ubezpieczenie, lub takie ustawianie reklam, by nie
    kolidowaly z drzewami. Poza tym jest jednoznaczne do wykazania, ze gdy
    fima stawia reklame, a drzewo zaslania, to jaki z pozytek z takiej
    reklamy? Zatem musi byc te drzewo skasowane w takim przypadku.
    Zatem przy dobrej woli te sprawe mozna unormowac, znajac realia
    przyczynowo skutkowe.
    Alternatywa jest nieme przyzwolenie na wyciecie drzew, a to ze znanych
    okolicznosci latwo przewidziec

    VoyteG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1