-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!i13g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: VoyteG <V...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?
Date: Tue, 12 Jun 2007 04:49:06 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
References: <1...@i...googlegroups.com>
<f4lr2l$3hm$2@inews.gazeta.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<f4m0g0$t20$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.108.194.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1181648947 23117 127.0.0.1 (12 Jun 2007 11:49:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2007 11:49:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f4m0g0$t20$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.4)
Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 unconfigured:8080 (squid/2.6.STABLE1)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i13g2000prf.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.188;
posting-account=GEL32w0AAAD2RThYAnlJn1-aFw6GOTe_
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466663
[ ukryj nagłówki ]On 12 Cze, 13:36, Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> wrote:
> VoyteG napisał(a):
ezlei konkurencja swinie podklada?
>
> >> P.
>
> > Aby bylo "moje" reklamy lepiej widac, to konkurencja je odslania i w
> > tym celu karczuje drzewostan?
>
> nie. Podklada po to bo ma nadzieje ze wlasnie te firme idac 'prostym'
> tokiem rozumowania sie ukarze.
>
> P.
Intencja mojego pytania bylo odrzucenie postawy osoby "zlapanej za
reke", ktora twierdzi iz "to nie moja reka".
Po wprowadzeniu takiego przepisu firma reklamowa swiadomie ponosila by
ryzyko stawiania bilbordu obok drzewa.
Nie musi przeciez stawiac obok, a jesli juz to chronila by takie
drzewo. Obecny stan prawny "zacheca" taka firme do wyciecia drzewa,
zas proponowany "zachecalby" do ochrony, wewlasnym interesie.
Argument jest tez o tyle cienki, ze zakladamy iz firmy wzajemnie by
wycinaly galezie prowadzac miedzy soba wojne, by wykonczyc
konkurencje. Dlaczego zatem teraz masowo takiej wojny nie prowadza
niszczac powierzchnie reklamowe konkurencji?
Skoro zatem taki proceder nie ma masowo miejsca - firmy nie podpalaja
sobie reklam, to dlaczego przyjmujemy zalozenie ze cielyby drzewa?
VoyteG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.