eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramidę finansową?Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feed
    er1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!new
    shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 28 Oct 2013 09:23:33 +0100
    From: p47 <k...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    References: <b...@g...com>
    <l3iokf$5fo$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1310151143280.3916@quad>
    <l3lc7f$dfi$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1310160957380.3396@quad>
    <l3o133$lgu$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1310180022310.2288@quad>
    <l3qq2l$8l6$1@news.task.gda.pl>
    <526400cd$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <l42gr1$iqj$1@news.task.gda.pl>
    <5264d289$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
    <l42t71$g73$1@news.task.gda.pl>
    <52652f80$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4573l$vv1$1@news.task.gda.pl>
    <52668e21$0$2169$65785112@news.neostrada.pl>
    <l47qmu$437$1@news.task.gda.pl>
    <5267c91a$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <5267dea3$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    <5268902e$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4aheh$dct$1@news.task.gda.pl> <l4id8e$mkc$1@news.task.gda.pl>
    <526d345e$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4jkm3$3ob$1@node1.news.atman.pl>
    <526d99e6$0$2300$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4k85d$ng4$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <l4k85d$ng4$1@mx1.internetia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131027-1, 2013-10-27), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 36
    Message-ID: <526e1f07$0$2279$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
    X-Trace: 1382948615 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2279 217.153.175.85:12328
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730591
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-10-28 00:25, grzech wrote:
    > W dniu 2013-10-27 23:55, p47 pisze:
    >> On 2013-10-27 19:05, Liwiusz wrote:
    >>> W dniu 2013-10-27 16:42, p47 pisze:
    >>>> w największym państwie komunistycznym tj. w Chinach
    >>>
    >>> Oni komunistyczni tylko z nazwy.
    >>>
    >>
    >> Bo komunizm to tylko zjawa uzywana przez cwaniaczków w celu wymuszania
    >> osobistych korzyści, albo głupców w rodzaju danusi, grzecha czy osobnika
    >> słusznie nazywającego się śmieć do mamienia naiwnych, albo przymuszanych
    >> do tego.
    >>
    >> Nasi w/w grupowi lewacy wszak sami, także w tym wątku, pisali, ze
    >> stalinizm i realny socjalizm to "nie komunizm". Chiny i Wietnam to też
    >> "nie komunizm". To gdzie był ten "prawdziwy" komunizm??! Moze w Korei
    >> Płn.??
    >> ;-)
    >
    > A zastanawiałeś się kiedyś czy lepiej być kretynkiem czy lewakiem?
    > Zapewne uważasz, że kretynkiem bo to mniej się to rzuca w oczy. Ale jak
    > to zwykle u kretynków mylisz się.
    > Podpowiem ci, że komunizm to wymyślony dawno temu, teoretyczny ustrój
    > który miał kiedyś zapanować bo tak się przyśniło jednemu panu. Można to
    > porównać do raju w którym kiedyś się znajdziemy bo tak przyśniło się
    > innemu panu. Porównanie jest bardzo adekwatne, bo komunizmie i w raju
    > mamy się znaleźć po spełnieniu kilku warunków. Jak ktoś chce niech w to
    > wierzy. Jego sprawa. Ty nie spełniasz warunków na kandydata do raju a
    > systemy o których piszesz nie spełniały warunków, aby być komunistyczne.
    > Komunistyczne nazywane są z tego powodu, że same się tak nazwały.
    > Trzymając się analogii Watykan może się nazwać rajem i będzie tak samo
    > rajski jak ZSRR komunistyczne.
    >

    Nie pij tyle!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1