W dniu 2013-10-27 23:55, p47 pisze:
> On 2013-10-27 19:05, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-10-27 16:42, p47 pisze:
>>> w największym państwie komunistycznym tj. w Chinach
>>
>> Oni komunistyczni tylko z nazwy.
>>
>
> Bo komunizm to tylko zjawa uzywana przez cwaniaczków w celu wymuszania
> osobistych korzyści, albo głupców w rodzaju danusi, grzecha czy osobnika
> słusznie nazywającego się śmieć do mamienia naiwnych, albo przymuszanych
> do tego.
>
> Nasi w/w grupowi lewacy wszak sami, także w tym wątku, pisali, ze
> stalinizm i realny socjalizm to "nie komunizm". Chiny i Wietnam to też
> "nie komunizm". To gdzie był ten "prawdziwy" komunizm??! Moze w Korei
> Płn.??
> ;-)

A zastanawiałeś się kiedyś czy lepiej być kretynkiem czy lewakiem?
Zapewne uważasz, że kretynkiem bo to mniej się to rzuca w oczy. Ale jak
to zwykle u kretynków mylisz się.
Podpowiem ci, że komunizm to wymyślony dawno temu, teoretyczny ustrój
który miał kiedyś zapanować bo tak się przyśniło jednemu panu. Można to
porównać do raju w którym kiedyś się znajdziemy bo tak przyśniło się
innemu panu. Porównanie jest bardzo adekwatne, bo komunizmie i w raju
mamy się znaleźć po spełnieniu kilku warunków. Jak ktoś chce niech w to
wierzy. Jego sprawa. Ty nie spełniasz warunków na kandydata do raju a
systemy o których piszesz nie spełniały warunków, aby być komunistyczne.
Komunistyczne nazywane są z tego powodu, że same się tak nazwały.
Trzymając się analogii Watykan może się nazwać rajem i będzie tak samo
rajski jak ZSRR komunistyczne.