-
Data: 2003-10-29 11:22:12
Temat: Re: Dialery - telekomuna straszy sadem
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Ciekawy problem choc takich nie malo.
> Z drugiej strony, ja bym nie naglasnial takiej sprawy, gdzyz taka sytuacja
> wskazuje na to, ze przykladny ojciec rodziny, przeglada strony
> pornograficzne robiac przy tym wiadome rzeczy.
> Dialery nie wkradaja sie na komputer samodzielnie, a co dopiero, gdy ktos
> surfuje po stronach biur turystycznych czy serwisow gieldowych.
Przeglądanie stron "przyrodniczych" i onanizowanie się nie są karalne -
ilość potomstwa nie ma wpływu na ewentualną karalność.
Natomiast publikowanie strony z www z przyciskiem "zobacz cycki zuzi",
którego "nacisnięcie" może spowodować zainstalowanie softu zmieniającego
domyślny nr do łączenia z siecią może i powinno być traktowane jako
doprowadzenie do niekorzystnego rozporzadzenia mieniem poprzez
wyzyskanie błedu/nieudolności.
Fakt, że ktoś woli ogladać kobitki na monitorze i jest pizdowaty w
obsłudze komputera nie uprawnia nikogo, by robić go w wała.
Ślepej babci wydano 10 zł zamiast 100 reszty - jej też powiesz, że
trzeba przyjść z wnuczkiem, albo: "kup se stara bryle?".
Wracając do wątku: fakt, że ktoś był w burdelu nie uprawnia panienek do
darmowych obiadów w jego domu.
Pzdr: Catbert, EHRM
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.03 11:02 mily
- 29.10.03 12:26 Arek
- 29.10.03 14:11 scream
- 29.10.03 15:22 w...@p...onet.pl
- 29.10.03 16:10 mily
- 29.10.03 16:57 wishya
- 29.10.03 17:28 Lookasik
- 29.10.03 18:21 Catbert
- 29.10.03 23:46 matoosalem
- 29.10.03 23:53 a...@o...pl
- 29.10.03 23:55 a...@o...pl
- 30.10.03 00:04 Arek
- 30.10.03 07:06 Ivan
- 30.10.03 07:19 Andrzej_K.
- 30.10.03 07:26 Marek Radwański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"