> Ciekawy problem choc takich nie malo.
> Z drugiej strony, ja bym nie naglasnial takiej sprawy, gdzyz taka sytuacja
> wskazuje na to, ze przykladny ojciec rodziny, przeglada strony
> pornograficzne robiac przy tym wiadome rzeczy.
> Dialery nie wkradaja sie na komputer samodzielnie, a co dopiero, gdy ktos
> surfuje po stronach biur turystycznych czy serwisow gieldowych.

Przeglądanie stron "przyrodniczych" i onanizowanie się nie są karalne -
ilość potomstwa nie ma wpływu na ewentualną karalność.

Natomiast publikowanie strony z www z przyciskiem "zobacz cycki zuzi",
którego "nacisnięcie" może spowodować zainstalowanie softu zmieniającego
domyślny nr do łączenia z siecią może i powinno być traktowane jako
doprowadzenie do niekorzystnego rozporzadzenia mieniem poprzez
wyzyskanie błedu/nieudolności.

Fakt, że ktoś woli ogladać kobitki na monitorze i jest pizdowaty w
obsłudze komputera nie uprawnia nikogo, by robić go w wała.
Ślepej babci wydano 10 zł zamiast 100 reszty - jej też powiesz, że
trzeba przyjść z wnuczkiem, albo: "kup se stara bryle?".

Wracając do wątku: fakt, że ktoś był w burdelu nie uprawnia panienek do
darmowych obiadów w jego domu.

Pzdr: Catbert, EHRM