-
Data: 2004-11-19 10:51:08
Temat: Re: Dialer- moje prywatne stanowisko.
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 19 Nov 2004 10:38:31 +0100, Boguslaw Szostak
<a...@a...edu.pl> napisał:
[ciach]
> Teza:
>
> W omawiany przez nas przypadku
> TP SA sprzedaje uslugi na zasadzie "posrednictwa sprzedazy",
> i w zwiazku z tym jest odpowiedzialna za to, co sprzedaje
> przed odbiorca - konsumentem, zwlaszcza w tym zakresie,
> czy usluga nie jest wyludzona.
> Uzasadnienie.
>
> 1. nazwa uslugi bedaca "nazwa handlowa" nie moze zmieniac ISTOTY
> swiadczonej uslugi.
Zgoda.
> 2. Istota swiadczonej uslugi widniejacej w cenniku pod nazwa
> "polaczenie z numerem 0-xxx xxx" jest w omawianym przypadku
> sprzedarz uslugi swiadczonej przez innego klienta
> ZA POSREDNICTWEM TP SA i pobranie oplaty
> poprzez odpowiednie "taryfikowanie" czasu uslugi.
Pozwole się sobie nie zgodzić. TPSA nie jest pośrednikiem w sprzedazy
dostępu do pornostron, sekstelefonu czy usług jasnowidza. TPSA oferuje
tylko połączenie z żadanym przez abonenta numerem - ustawienie
przełączników w taki sposób, by prąd płynął z gniazdka A do gniazdka B. Za
wykonanie tej usługi pobiera własciwą opłatę, która obejmuje także opłatę
żądaną przez operatora za połączenie z numerem premium. I nie ma znaczenia
czy pod tym numerem jest sekstelefon, kółko rózańcowe czy zegarynka.
> W zwiazku z powyzszym TP SA nie powinna twierdzic,
> ze pobiera JEDYNIE oplaty za to, co robi - lazcy z numerem
> i powinna dolozyc nalezytych staran, by nie wystepowac w roli
> windykatora oszusta poprzez zawarcie stosownych klauzul
> w umowie z uslugodawca.
W związku powyzszym nie można twierdzić, ze TPSA sprzedaje rozmowy ze
swawolnymi panienakmi albo dostęp do pornostron. TPSA sprzedaje tylko
połączenie, którego zażąda abonent. A za połaczenie nalezy zapłacić.
Niezależnie od tego czy guziczki nacisnął abonent, jego dzieciak, sąsiad,
czy kot spacerujący po telefonie.
>> I jescze odpowiedz do Pana Andrzejowych odpowiedzi..
>
> Jak Pan godzi pierwsza odpowiedz z druga?
>
> Niby jest TYLKO posrednikiem, ale CALOSC pieniedzy
> jej sie naezyniezaleznie czy sprzedana za JEJ POSREDNICTWEM
> usluba nie byla wyludzona..
TPSA należa się pieniądze za połączenie. Część z tych pieniędzy nalezy się
operatorowi numeru premium za wykorzystanie jego sieci do połączenia. Tak
samo jak przy telefonowaniu do Niemiec cześć pieniędzy nalezy się Deutsche
Telekom. A czyj to jest numer to już jest bez znaczenia.
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.04 10:57 Herbi
- 19.11.04 11:05 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 11:08 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 11:53 Rodrig Falkenstein
- 19.11.04 12:10 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 12:20 p...@o...pl
- 19.11.04 12:47 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 12:58 Wieslaw Lubas
- 19.11.04 13:08 p...@o...pl
- 19.11.04 14:10 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 14:32 Wieslaw Lubas
- 19.11.04 14:43 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:12 januszek
- 19.11.04 15:16 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:18 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da