Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
news:cnhmgh$425$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Wiec podsumuje jescze raz.
>
> TP SA wystepuje z ROSZCZENIEM wobec klienta.
>
> Prosze o porownania uwzgledniajace te okolicznosc.


> WG mnie gdy uzytkownik zglasza, ze inny klient TP SA go oszukal,
> TP SA powinna wstrzymac jednoczesnie windykacje i ZAPLATE
> temu drugiemu klientowi do wyjasnienia sprawy.


Ta dyskusja jest chyba bez sensu, bo ścieraja się tutaj wogóle dwa rózne
podejścia do życia i to one określaja stosunek do sprawy.
Sa ludzie, którzy chcą zawsze być dziećmi i nie chcą odpowiawdać za szkody
zrobione przy pomocy swoich własnych zabawek (czy to nabytych, czy
wrodzonych)i jest druga grupa ludzi, którzy cenią sobie WOLNY wybór i
licza się z ponoszeniem jego kosztów.

Ja należe do tych drugich i dziwię się jakim prawem wogóle można mieć
pretensje do TP?
Układ abonent-TP określa dosyć dokładnie wspólnie podpisana umowa i na
podstawie jej treści można dochodzic swoich praw.
Abonent jest zawsze osoba pełnoletnią i ma umowe z TP na korzystanie z
kabla, przy pomocy którego bedzie SWOIM aparatem i na SWOJE ryzyko
dzwonił, gdzie mu się zamyśli płacąc za to stawki na ktore się zgodził
podpisując umowę.
Stawki za połączenia z poszczególnymi numerami kierunkowymi są znane
abonentowi i to od niego zależy co on podepnie do sprawnego kabla TP, aby
te numery "wykręcać" lub nie.
Jeżeli komuś nie odpowiada kabel lub stawki może zawsze umowe
wypowiedzieć, ale oczywiście nie zwalnia to go od zapłaty za okres
korzystania.
Wina TP byłaby, gdyby abonent został PRZEZ TP mylnie poinformowany, że
minuta połączenia z jakimś numerem jest mniejsza niż byłoby potem na
fakturze.
Nie przypominam sobie, aby taka sytuacja miała kiedykolwiek miejsce w
wypadkach z dialerami.

A już zupełnie absurdalnie też brzmią dla mnie pretensje do TP, że jest
winna bo na tym zarabia.

vertret