-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: p...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dialer- moje prywatne stanowisko.
Date: 19 Nov 2004 14:08:40 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 59
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <cnkq10$rji$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1100869720 8625 213.180.130.18 (19 Nov 2004 13:08:40
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Nov 2004 13:08:40 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.210.109.18, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256477
[ ukryj nagłówki ]> > Powyższe dotyczy KAŻDEGO numeru telefonicznego
>
> Nie.
>
> Jesli ty dzwonisz do kolegi i mozesz przez numer zwylky i premium nie
> zadzwonisz przez "premium", jesli nie beziesz chcial czegos
> innego niz "polaczenie"
A jeśli kolega dogada sie operatorem, że ten mu będzie płacić 1 gr. od każdej
minuty połączenia przychodzącego (kiedyś w Tak-Taku funkcjonowało podobne
rozwiązanie), to czym się to będzie FUNKCJONALNIE rózniło od premium rate?
> > To również dotyczy KAŻDEGO połączenia telefonicznego, które wychodzi poza
> > sieć TP.
> nie..
> Chodzi o tego ktorzy jest "na drugim koncu polaczenia"
patrz wyżej. Co Cie to obchodzi, jak się abonent B rozlicza ze SWOIM operatorem?
> > Jeśli dzwonisz np. do Niemiec, do abonenta ABC Telekom, to TP
> > musi ZAPŁACIĆ za tranzyt i zakończenie tego połączenia pośrednikowi, przez
> > którego wpuszcza ruch do sieci niemieckiej, a on się już rozliczy z ABC
> > Telekom, któremu musi zapłacić za zakończenie połączenia w jego sieci.
>
> Ale ow Telecom juz nieplaci "temu po drugiej stronie kabla".
A skąd wiesz? Znam kilka telekomów, które płacą za ruch przychodzący.
> Tak wiec i TP SA i ABC Telekom WSPOLNIE swiadcza usluge "zestawienia
> polaczenia"
A skąd wiesz, ze tylko oni? A może TP SA płaci jeszcze za dzierżawę łącza do
ABC Telekom firmie XYZ Networks? Tylko co cię to obchodzi?
> > Dla abonenta TP jest NIEISTOTNE, kto i ile zarabia na połączeniu, za które
> > on (abonent) płaci swojemu operatorowi (czyli TP) stawkę okresloną w
>
> Ale istotne jest czy za posrednictwem operatora oplaca za to co UZYSKUJE od
> abonenta po drugiej stronie kabla, czy nie.
Nie. Jest nieistotne, gdyż nie jest to przemiotem umowy z operatorem. Abonent
wybrał numer, operator zestawil drogę połączeniową, ktoś (lub coś) po drugiej
stronie odebrało, rozmowa trwała 3,5 minuty, operator wystawił fakturę za czas
trwania połączenia ZGODNIE ze swoim CENNIKIEM. Operator telekomunikacyjny nie
jest bankiem ani inna szparkasą. On tylko realizuje zamówione usługi
telekomunikacyjne zgodnie z cennikiem i szlus. I nie wnika w treść
korespondencji i wzajemne zobowiązania Abonenta i jego rozmówcy.
> Istotne ze wzgledu na RODZAJ swiadczonej uslugi.
> jesli pieniadze dostaja TYLKO OPERATORZY to jest TYLKO zestawiene
> polaczenia. Jesli tez KONCOWY "ABONENT" tojest to "pakiet" - sprzedaz
> uslugi POPRZEZ zestawione polaczenie.
W takim razie czym jest połączenie wykonane z sieci TP do uzytkownika telefonu
TAkTak z aktywną usługą "Bonus TakTak", (czy jak to się tam teraz nazywa) za
które to połączenie użytkownik otrzymuje od swojego operatora jakieś korzyści?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.04 14:10 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 14:32 Wieslaw Lubas
- 19.11.04 14:43 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:12 januszek
- 19.11.04 15:16 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:18 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:28 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:24 Arek
- 19.11.04 15:44 Maciej Bebenek
- 19.11.04 17:02 Artur Drzewiecki
- 19.11.04 22:07 p...@o...pl
- 20.11.04 00:46 Andrzej Lawa
- 20.11.04 01:31 Andrzej Lawa
- 20.11.04 02:28 Arek
- 20.11.04 10:58 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)