eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDialer a tpsa › Re: Dialer a tpsa [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dialer a tpsa [długie]
    Date: Wed, 17 Nov 2004 13:40:57 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 71
    Message-ID: <cnfgsq$1ibm$1@news2.ipartners.pl>
    References: <cn5u3v$bk0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <cn5vhc$id8$1@nemesis.news.tpi.pl> <cn66u5$qo4$1@news.onet.pl>
    <u...@4...com>
    <fxd8ed25zc5b$.w17w5l7mayk$.dlg@40tude.net>
    <4...@4...com> <cn7u5i$r22$1@news.onet.pl>
    <cn84pv$29m$2@news.onet.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <cnbqm4$2ggt$1@news2.ipartners.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <cnd1u3$619$1@news2.ipartners.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <cne1pt$o42$1@news2.ipartners.pl> <1...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1100695258 51574 217.153.179.209 (17 Nov 2004 12:40:58
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2004 12:40:58 GMT
    In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255802
    [ ukryj nagłówki ]

    Budzik wrote:

    >>Z jedną małą uwagą: zauważ, że ktoś mógł np. stworzyć takiego dialera
    >>złośliwie. Nie dla korzyści, tylko po to, żeby ktoś dostał wysoki
    >>rachunek. Taki żartowniś z usługodawcą może nie mieć nic wspólnego.
    >>
    >
    > To teraz musielibysmy zapytac o to "te firme", czy to jest jej dialer, czy
    > tez jakis złośliwy

    I teraz pytanie: czy powiedzą prawdę, czy nie ;)

    Dlatego właśnie TPSA nie ma prawa ujawniać danych (póki co) niewinnego
    klienta (czego się tutaj niektórzy domagają).

    >>>no cóz, jak wsiadasz do taksówki i chcesz wiedziec jaka fimra
    >>>swiadczy na twoja rzecz usługe przewozu to tez wzywasz policje?
    >>
    >>Nie. Ale na pewno nie awanturuję się o tę informację w Zarządzie Dróg
    >>Miejskich. Ani u producenta danego samochodu.
    >
    > a u kierowcy, który w danym moemncie kieruje taksówka, ale nie jest
    > włascicielem firmy?

    Tylko w tym przypadku masz taksówkę zdalnie sterowaną ;)

    [ciach]

    >>No to jęczysz i czepiasz się niewinnej (w tym przypadku) tepsy.
    >>
    >
    > punkt widzenia zalezy od punktu siedzienia. Ja zaplaciłem tepsie,

    Poprawka: zapłaciłeś usługodawcy, a TPSA tylko pośredniczyła oraz wzięła
    'prowizję' za pośredniczenie oraz opłatę za udostępnienie łącza.

    > informacji których otrzymałem w tym watku (na przykald o tym ze dane
    > usługodawcy powinny byc publikowane)

    Owszem, istnieje taki zapis ustawowy, ale weź go dokładnie przeczytaj -
    publikuje go urząd, a dane dostarcza usługodawca. TPSA w ogóle w tym nie
    bierze udziału.

    > nie otrzymałem od tepsy, a mysle ze
    > przynajmniej tego mógłbym oczekiwac.

    Źle myślisz. TPSA nie ma prawa ujawniać danych swoich klientów - jeśli
    sobie tego nie życzą. Równie dobrze mógłbym oskarżyć o coś Ciebie
    (mniejsza o to, czy słusznie - bez wyroku sądu formalnie winy nie ma) i
    zażądać od TPSA Twoich danych.

    > W mojej firmie tez czesto jest tak, ze posredniczymy miedzy naszymi
    > klientami a innymi firmami. Ciekawe jak długo bysmy funkcjonowali na rynku
    > jak byśmy sie zachowywali tak jak TPSA. Ale masz racje - to nie jest wina
    > TPSA ze jest monopolista.

    Weź może się zastanów... Jakbyś poujawniał komu i w czym pośredniczysz,
    to klienci szybko by się skontaktowali między sobą - żeby pozbyć się
    pośrednika.

    >>>P.S. Pytam zupełnie powaznie - masz cos wspólnego z firmami
    >>>swiadczacymi usługi za pomoca dialerów?
    >>
    >>Pytam zupełnie poważnie - robiłeś sobie niedawno tomografię?
    >>
    > Skoro pytasz powaznie, to odpowiadam - NIE.
    > Wyjasniłem to w innym watku - zdziwiło mnie twoje bardzo osobiste,
    > emocjonalne podejscie do tematu, wiec zapytałem, wybacz jezeli cie
    > uraziłem!

    Po prostu wkurza mnie ludzka głupota.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1