W dniu 05.03.2011 13:59, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> W dniu 2011-03-05 13:57, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Uważam, że zarówno sprzedaż jak i sama tylko publikacja informacji o
>> rzekomym długu powinna wymagać praworządnego wyroku sądu
>> stwierdzającego, że dług faktycznie istnieje.
>
> W tym, że wyroki nie stwierdzają zasadniczo istnienia długów, a to czy
> można dochodzić ich na drodze postępowania egzekucyjnego. A to 2 różne
> rzeczy.

Zgaduję, że masz na myśli przedawnienia roszczeń, więc w życiu
codziennym postawiłbym pomiędzy jednym a drugim znak równości - mało kto
przechowuje dowody zapłaty dłużej niż okres przedawnienia. Wielu nawet
krócej.