eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProgram komputerowy a prawo › Re: Definicja algorytmu (było: Program komputerowy a prawo)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Definicja algorytmu (było: Program komputerowy a prawo)
    Date: Mon, 18 Jun 2007 20:39:10 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <8...@h...domek>
    References: <7...@n...onet.pl> <a...@z...router>
    <8...@h...domek> <q...@z...router>
    <8...@h...domek> <v...@z...router>
    <8...@h...domek> <f...@z...router>
    <8...@h...domek> <8...@h...domek>
    <1qfzdd9vst4o9$.qmev2xeo1yby.dlg@40tude.net>
    <8...@h...domek> <kugkhqecaexc.bhcqxivqnveb$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: dif107.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1182190944 5503 83.23.213.107 (18 Jun 2007 18:22:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2007 18:22:24 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:tpkQqvY254DjT0G2xBCdBmsTbJo=
    X-User: pdemb
    User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) Emacs/21.4 (gnu/linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468172
    [ ukryj nagłówki ]

    "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> writes:

    > Dnia Mon, 18 Jun 2007 16:17:32 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):
    >
    >>>>> Uporządkowany zupełnie zbiór elementarnych czynności, wykonanie
    >>>>> których spowoduje osiągnięcie zamierzonego celu.
    >>>>
    >
    >> Większość definicji, z którymi się spotkałem, ogranicza zbiór
    >> algorytmów do zbioru takich sekwencji czynności, wykonanie których
    >> spowoduje osiągnięcie zamierzonego celu w skończonej liczbie
    >> kroków. Zgodnie z tą definicją nie istnieje algorytm wypisania
    >> pełnego rozwinięcia binarnego liczby 'pi'.
    >
    > Też się z nia spotkałem i imho odpowiada ona definicji podanej
    > powyżej.

    W gruncie rzeczy, jeśli nie ma jednomyślności co do definicji, to moim
    zdaniem nie ma sensu stosować tego słowa w żadnej poważnej rozmowie,
    a co dopiero na rozprawach sądowych (i już jest TG).

    --
    http://www.piotr.dembiński.prv.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1