-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Paweł \"eGEO.pl\"" <b...@g...biz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Decyzja administracyjna o podziale nieruchomosci
Date: Tue, 13 Jul 2004 08:30:24 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 40
Sender: p...@p...onet.pl@217.96.3.178
Message-ID: <ccvvhr$fhm$1@news.onet.pl>
References: <ccvt2r$pek$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.96.3.178
X-Trace: news.onet.pl 1089700219 15926 217.96.3.178 (13 Jul 2004 06:30:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jul 2004 06:30:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226683
[ ukryj nagłówki ]
Decyzja o podziale nieruchomości wydawana jest na podstawie ustawy o
gospodarce
nieruchomościami i służy za podstawę dokonanie zmian w księdze wieczystej.
Najważniejszym elementem , zgodnie z tą ustawą, jest to aby działka
miała dostęp
do drogi publicznej.
Decyzja zatwierdzająca projekt podziału wydawana jest dopiero po
zaopiniowaniu wstępnego projekt podziału POSTANOWIENIEM o zgodności tego
podziału z planem zagpospodarowania.
Właśnie w POSTANOWIENIU, opiniującym zgodność propnowanego podziału z
ustaleniami i normatywami w planu , powinieneś doszukać się funkcji
dzielonego terenu.
Pozdrawiam,
Paweł
Użytkownik "Olek Kwas" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ccvt2r$pek$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
> Nikt nie odpowiedział, może teraz...
>
> Jakie elementy powinny wystąpić w decyzji administracyjnej o podziale
> nieruchomości zabudowanej? Czy decyzja może pomijać istotę wniosku (w
> jakim celu podział)? Jak się ma taka decyzja do pozwolenia na budowę,
> jeśli w wyniku podziału mogą zostać naruszone funkcje wymagane w
> pozwoleniu na budowę?
> Olek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.04 18:11 Olek Kwas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki