-
Data: 2011-03-11 21:24:54
Temat: Re: Data wymagalnosci swiadczenia okresowego.
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 11-03-2011 21:38, THX pisze:
> Jesli ustawowo okreslonym terminem zaplaty swiadczenia jest 10 dzien
> miesiaca, to czy zaplata wlasnie 10 dnia miesiaca jest zaplata przed data
> wymagalnosci, czy po dacie wymagalnosci?
> "W dacie wymagalnosci" odpada w konkretnej sytuacji.
> Rzecz w zaliczeniu wplaty wg Art 451 KC.
> Czy wplata dokonana 10 marca winna byc "kodeksowo" zaliczona na poczet
> naleznosci za marzec (zalegajace swiadczenie glowne), jesli dluznik nie
> opisal tego w tytule wplaty?
> "W braku oświadczenia dłużnika lub wierzyciela spełnione świadczenie zalicza
> się przede wszystkim na poczet długu wymagalnego".
> Czy 10 dnia miesiaca (ustawowa platnosc do 10 dnia miesiaca) dlug juz jest
> wymagalny, czy staje sie "kodeksowo" wymagalny dopiero od 11 dnia miesiaca?
> Pozno i troche nieprecyzyjnie juz pisze, ale zorientowani beda wiedziec, o co
> pytam.
> THX
> PS. Zakladam, ze dla naleznosci cywilnoprawnych uwzglednia sie date uznania
> rachunku wierzyciela.
>
Wspólnota mieszkaniowa? :) Jeżeli terminem zapłaty jest 10 dzień
miesiąca, to znaczy, że wymagalność przypada właśnie tego dnia. Od
następnego dnia zaczynają się liczyć odsetki. W rozumieniu art. 451 KC
10 dnia miesiąca dług jest już wymagalny.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.11 23:30 Gotfryd Smolik news
- 11.03.11 23:35 Gotfryd Smolik news
- 12.03.11 00:09 THX
- 12.03.11 00:17 THX
- 12.03.11 09:00 Gotfryd Smolik news
- 12.03.11 09:54 THX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki